Многие считают, что ошибки после запуска неизбежны. Отчасти это так: невозможно воспроизвести все реальные сценарии использования продукта до релиза.
Но есть большая разница между несколькими неочевидными багами и ситуацией, когда после запуска команда месяцами исправляет критические ошибки.
Если после каждого релиза появляются десятки проблем, причины чаще всего лежат глубже: 🔵недостаточное тестирование; 🔵отсутствие автоматизированных проверок; 🔵постоянные изменения требований перед запуском; 🔵технический долг; 🔵 слабые процессы контроля качества.
Зрелая команда стремится выявить максимум рисков еще до выхода в продакшн. Для этого используются автоматизированные тесты, код-ревью, мониторинг, поэтапная приемка и другие практики, которые помогают находить проблемы до того, как их увидят пользователи.
При этом даже самый тщательный процесс не гарантирует полного отсутствия ошибок. После запуска продукт впервые сталкивается с реальными нагрузками, данными и поведением пользователей. Именно поэтому этап сопровождения после релиза остается важной частью разработки.
После релиза работа над проектом не заканчивается. Именно в этот момент становится понятно, как продукт ведет себя под реальной нагрузкой и в руках реальных пользователей.
Полностью исключить ошибки невозможно. Но можно существенно снизить их количество еще до релиза и заранее выстроить процесс работы после запуска.
Именно поэтому мы сопровождаем проекты не только на этапе разработки. ✅После сдачи работ действует гарантийный период 1 месяц: если выявляются ошибки, связанные с выполненными нами работами, исправляем их за свой счет.
Если у вас впереди запуск проекта или крупное обновление системы — обсудим, как минимизировать риски еще до выхода в продакшн.
________________ В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
