ИИ "забывает", что нужно делать.
Знаете тест Струпа? Это когда вам показывают слово «зелёный», написанное красным цветом, и просят назвать цвет чернил, а не само слово.
Мы с этим справляемся легко — мозг умеет «отключать» автоматическую реакцию. А что если дать этот тест ИИ?
Учёные под руководством Сукету Пателя так и сделали — проверили GPT‑4o, Claude 3.5 Sonnet, GPT‑5, Claude Opus 4.1 и Gemini 2.5. И вот что выяснилось: Сначала всё шло отлично: при коротких списках (5 слов) модели отвечали правильно в 90 % случаев (GPT‑4o выдал 91 %). Но как только список удлинялся… бац! — точность рушилась. GPT‑4o: 91 % (5 слов) → 57 % (10 слов) → всего 15 % (40 слов). Claude 3.5 держался до 20 слов, а потом скатился до 24 %.
Получается, ИИ «забывает», что нужно делать, и возвращается к привычному — просто читать слова. А мы, люди, можем удерживать внимание надолго. Вот в чём ключевое отличие! Мы же удерживаем внимание стабильно. Человеческий мозг vs ИИ: раунд за людьми! 💪
Не будь как ИИ, не забудь подписаться VK, DZEN
#ИИ #Нейросети #Наука #Технологии #STINRRAI #STINRR #СТИНРР #Эксперты #Стартапы #Инвесторы #Партнёры
· 31.07
Какие результаты этого теста, в разных возрастных группах, у людей знаете?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 31.07
В результаты не заглядывал. Лишь предполагаю, что у людей в возрасте от 37-50 (55) лет результат будет гораздо выше. Образование и жизненный опыт так сказать дают свои плоды. А не эти ваши ИИ)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 31.07
Скорость у молодых больше, также как и ошибок, стабильно и быстро до 40 , после скорость падает, хоть и результат более стабильный, после 50~55 результаты разные, так как зависят от того, как строилась нейроная система.
Если задача будет, пройти тест на отлично, скорость и количество ошибок у любого КОДА можно свести к 0, так как он будет направлен на решение всего одной задачи. Также как и у человека, но скорость именно вывода ответа будет меньше. Чистая физиология.
Человек который хочет, пойти в туалет, вообще может провалить тест на первом вопросе.
Я бы сказал смысла нет тестировать ИИ по тестам созданным для человека.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён