Когда-то бизнес удерживал репутацию через силу. Через: — статус, — контроль информации, — зависимость сотрудников и клиентов. Сегодня этого всё чаще недостаточно. Рынок стал прозрачнее. Люди — мобильнее. Ошибки — заметнее. И всё большее значение приобретает не сила, а доверие. В новом посте разбираю, как менялась репутация бизнеса — и почему сейчас выигрывают компании, которые умеют выстраивать доверительные отношения, а не только управлять образом.
Репутация бизнеса через конфликты, доверие и ценности
· 15.0612 комментов
· 19.06
Какое милоез заблуждение с ростом поборов и ухудшением рыночной ситуации прозрачность откатится назад к нулевым...
0
ответить
коммент удалён
· 19.06
Не думаю, что это заблуждение. Я не утверждаю, что бизнес ведёт себя прозрачно, а объясняю последствия разного поведения. И да, бизнес сейчас в плохой тенденции. Но плохие решения в бизнесе не дают дополнительную прибыль и хорошую репутацию. Обычно такие решения дают пожары и страх от челобитного поклонения
0
ответить
ответ удалён
· 19.06
знаю одну фирму где менеджеры с согласия нач отдела и в сговоре с доставкой наладили продажу товара оптом по подложным накладным завысив цену на 25% начальник вторую машину купил так что хорошее ли решение арвриыать клиентов и руководство? Вряд ли,а прибыль дает
0
ответить
ответ удалён
· 19.06
Есть люди, которые гонятся за быстрой прибылью. Они всегда есть. Но такой бизнес в долгосрок не играет, а значит не станет ни Кока-Колой, ни Эплом, ни Майкрософтом
0
ответить
ответ удалён
· 22.06
Биткоин ирант же в долгосрок, пирамида недвижимости тоже , уже 26 лет как играет. И ничего, всё нормально. А уж как похоронный бизнес взлетает , а как взлетит! 🤣
0
ответить
ответ удалён
· 22.06
Похоронный бизнес не рассчитан на постоянных клиентов, это отдельный сектор. Можно так же сказать про ВПК, который тоже очень даже живёт не зависимо от рынка. Но это те сферы, где общие рыночные условия не работают. А вот что Вы подразумеваете под "биткоин ирант" - не совсем понятно. Потому что я знаю криптовалюту биткоин. И знаю, что у Ирана есть свой крипторынок. И они уже играют на общих правилах фин рынка, где ни одна иранская криптовалюта и близко к биткоину не стоит😄
0
ответить
ответ удалён
· 22.06
Вообще-то к 90-ым середине примерно. Эх любуюсь индексом РТС и ценой акций Газпрома:) 😁 есть хороший стих из 2008 года : Смотрю я на тебя офигевая -российская товарно сырьевая!:)
0
ответить
ответ удалён
· 22.06
Это т9 мне помогло:) биткоин играет в долгосрок, довольно долго, пока что. Да. По хорошему если уж про Иран , мы можем через от бменники обменивать иранскую крипту на биткоин или usdt вопрос только в спрэдах и транзакционных издержках. Как-то так. Да. Так что и иранский крипторынок остаётся не очень то и изолированным. Даже если нет официальных бирж, всегда есть какое-то ооо которое произведёт транзакцию как надо и куда надо . Пусть и не очень легально. Да цена иранской валюты -соответствует иранской экономике им проще. Им ненужно уже проходить тот длинный путь переоценки внутренней валюты на рынке, со всеми болями и проблемами, они прошли то, что нам только предстоит.
0
ответить
ответ удалён
· 22.06
И все же это всё не отменяет того фактора, что бизнес изменился за эти 30 лет. И, согласитесь, если мы говорим о бизнесе, мы всегда должны учитывать страну, в котором он зарегистрирован, но так же всегда должны помнить, что само государство не может быть перенесено на бизнес-решения, так как у них разные функции. Государство - регулировщик, а бизнес - активный конструкт для получения прибыли. Они просто работают в непересекающихся моделях, хоть и прямо влияют друг на друга через социальные инструменты
0
ответить
ответ удалён
· 22.06
Выигрывают те компании (временно)которые могут взять оборонзаказ , это будет не долго, потом и они посыпятся. Стагфляция никого не будет щадить. С момента начала обосрации экономика изменилась, её скорее можно назвать неарономика. Поэтому те кто хотят выжить , если персонала больше чем 100 человек , минимум 30% сократят сразу, и будут и дальше сокращать издержки , вот эти сказки и размышления больше не актуальны. В некрономике выживает тот, кто принимает жестокие и прагматичные решения.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 22.06
По моему мнению Вы сейчас нормализуете то, что никак не может быть нормой. Некроэкономика никогда не про долгосрок, это правда. Но на рынок и его поведение влияют далеко не только внешние факторы. Иногда для развития бизнеса правильнее с бентли пересесть на велосипед, но оставить ключевых сотрудников или ключевые отделы на рабочих местах. Да и, кстати, в моем посте нет ничего о сокращениях. Вы самостоятельно это додумали уже. Бывают моменты, когда бизнесу приходится сокращаться и я этого не отрицаю. Но если Вы хотите, чтобы в Вашем бизнесе работали действительно те люди, которые могут в свою специальность глубоко и с пониманием дела, то Вам придётся систему сделать понятной, прозрачной и ориентированной на Ваших специалистов. И да, это не одно и то же. Доверительные отношения ≠ вместе в сауне после работы бухать. И не равны любому потаканию. Вполне можно оставаться в реальности, понимать какие есть проблемы, работать с ОС своего персонала и конечного потребителя, при этом подстраиваясь под требования государства, например. И не ударяться ни в одну из крайностей
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.06
Всё просто , когда вопрос стоИт не о развитии бизнеса , не о том как доверительнее выстроить отношения , в некроэкономике каждый сам за себя, в такой ситуации не и о каком доверии речи идти не может. Ключевая задача в этой ситуации -выживание а не развитие. Собственно я об этом. Понятное дело что ключевых сотрудников хорошо бы всех оставить и т.д. , но как показывает практика , все обычно начинают разбегаться сами, как только пару тройку месяцев зп не выплачивают и не выплатят , потому что счета арестованы налоговой например и в этом случае , любая сумма рилетевшая на счёт улетает сразу на погашение налоговых проблем, как-то так да.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён