заметила, что тут, в сетке, охотно болтают на тему ИИ, а может отвлечёмся от резюме, фильтров и рекрутеров — что думаете?) 🎵

неоднозначно, но я буду по слоям

слой первый — этика крупных артистов насколько ок крупному артисту генерить ИИ-контент, не заморачиваться над качеством, и при этом зарабатывать огромные деньги? а если нейросетевой слоп тщательно скрывается и не признается? порча репутации, потом еще и оправдываться приходится

с одной стороны — его право. с другой — артист получает деньги за свое творчество, которое не его) выходит, что мы тут батрачим, стараемся чтобы заработать монетку, а он за полчаса накидал текст и бит "рубит бабки")

слой второй — а если людям нравится? ну вот нравится трек миллиону человек. неважно сколько денег вбухано в маркетинг вместо вложений в качество творения.

мы же не можем указывать людям что слушать. но вопрос остаётся: они выбирают или им просто хорошо продали?

слой третий — стриминги, у вас все хорошо? почему площадки не добавляют плашку «ИИ-контент»? заблокированная в РФ социальная сеть это уже сделала — значит технически возможно. почему тогда Яндекс Музыка и остальные молчат?

у меня нет ответа, но очень хочется его найти. подозреваю, что выгоднее подсовывать гору контента, что клепается за пару дней, чем ждать гениальностей

и вот моя личная позиция я не хочу слушать ИИ-музыку. даже если она мне понравится. потому что, когда я узнаю что это генерация, меня это расстроит. для меня музыка это передача живой энергии от человека к человеку. и если за треком никого нет — зачем тогда вообще этот контакт нужен

а вы что думаете?