Нарцисс — часть 2: как вернуть влияние при Большом человеке
В первой части мы остановились на том, что рядом с нарциссическим руководителем сильный управленец незаметно становится декорацией.
Дорогой. Компетентной. Функциональной.
Но всё-таки декорацией.
Сегодня — не про то, как «поставить нарцисса на место», оставим эту красивую фантазию для корпоративного героического эпоса.
Ибо такая попытка обычно заканчивается плохо. Особенно если у нарцисса выше должность, проще доступ к собственнику и лучше натренирован навык выглядеть стратегом, пока он присваивает чужие результаты.
Топу в такой ситуации не нужна месть.
И даже не справедливость в чистом виде.
Топу нужна управляемая видимость. Потому что главная ошибка рядом с нарциссом — пытаться вернуть себе влияние через его признание.
Фантазия на тему того, что он однажды сам скажет: «Коллеги, вообще-то это была не моя идея. Это блестяще сделала команда под руководством…»
Ну да.
И ещё сам себе урежет бонус, публично признает ошибку и отправит всем протокол встречи без правок в свою пользу.
Будем реалистами.
Если руководитель строит власть на собственной исключительности, ваше признание для него не акт справедливости.
Это угроза архитектуре.
Поэтому зрелый ход — сделать так, чтобы ваш вклад существовал в системе не только в его пересказе.
Не бороться за прожектор. А перестроить освещение.
И помнить:
Прямота считывается как атака
Вы говорите: «Это зона ответственности моего блока». Он слышит: «Я претендую на твои лавры».
Лояльность обращается в невидимость
Вы думаете: «Сейчас не буду обострять». Система слышит: «Автор не возражает».
Политичность становится самоцензурой
Вы говорите аккуратнее. Потом ещё мягче. Потом уже не говорите вовсе.
Ответственность превращается в эксплуатацию.
Вы закрываете больше. Спасаете быстрее. Предугадываете точнее. А вас начинают ценить не как игрока, а как удобную инфраструктуру.
То есть ваши сильные управленческие качества никуда не исчезают.
Просто начинают работать не на вашу стратегию.
А на обслуживание чужого величия.
Что делать?
Первое. Вшивать авторство в процесс, а не вытаскивать его после премьеры.
Не надо врываться в финале с фразой:
«Вообще-то это я придумала».
Во-первых, поздно. Во-вторых, выглядит истерично. В-третьих, нарцисс уже на сцене, цветы у него в руках, публика хлопает, титры пошли.
Авторство нужно фиксировать на старте.
В рабочих письмах. В статусах. В протоколах. В дорожных картах. В матрице ответственности. В регулярных апдейтах стейкхолдерам. В формулировках «кто сделал — какой эффект — какой следующий шаг».
Не эмоционально.
Не с обидой.
Не «прошу признать мой вклад».
А так:
«Со стороны моего блока подготовлены расчёты, предложены три сценария, согласован вариант №2. Следующий шаг — проверка рисков с юридическим и коммерческим блоками».
Или:
«Фиксирую статус: команда закрыла первый этап, эффект по срокам — минус 12 дней, открытый риск — зависимость от решения закупочного комитета».
Скучно?
Да.
Но именно скучные документы часто спасают карьеру лучше, чем эпатажные разговоры о справедливости.
Второе. Давать нарциссу статус, а системе — факты.
Это тонкий момент.
С нарциссом не всегда нужно бодаться за формулировку.
Иногда можно сказать:
«В логике той рамки, которую вы задали, мы собрали следующий вариант решения».
Пусть ему будет приятно.
Корона поправлена, оркестр играет, двор выдохнул.
Но дальше в системе должны остаться факты:
кто собрал; кто считал; кто вёл переговоры; кто закрыл риск; кто отвечает за следующий этап; какой эффект получен.
Это и есть взрослая политическая настройка.
Не «я сейчас всем докажу, что он ворует мои идеи».
А «я не позволю своей работе существовать только как сырьё для чужого выступления».
Третье. Разводить признание и влияние.
Это важнейшая вещь.
Признание — это когда вас похвалили.
Влияние — это когда без вас нельзя принять решение, потому что вы держите смысл, данные, связи, контекст и последствия.
Нарцисс может не признавать вас публично.
· 09.08
Вы очень увлекательно пишите! Спасибо)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён