Стрессоустойчивость vs. налаживание процессов?
Замечаю, что во многих компаниях абсолютно не налажены внутренние процессы работы. Нет структуры, понятной коммуникации как внутри компании, так и за ее пределами (поставщики-партнеры-клиенты), нет четких и понятных регламентов, нет современной технической базы и т.д. Каждый новый сотрудник приходя в такую компанию попадает в полнейший хаос и пытается его разгрести.
И вот всегда возникал вопрос: почему компании не пытаются наладить работу? Не хотят заморачиваться, люди работают и ладно? Не хотят тратить на это деньги? Не хотят менять то, что давно работает, хоть и не очень хорошо? Привычка? Рынок стремительно меняется, но почему то не всегда компании готовы меняться вместе с ним.
· 22.06
Во-первых, не все плохо работают в хаосе. Для кого-то это драйв и динамика, которая ценнее порядка. Во-вторых, если работает и даёт результат, то некоторым и этого достаточно. Детали можно позже докрутить. Ошибки? Только приближают к верному решению. Это определённая культура. Я знаю много таких команд. Стрессоустойчивость - это самодеятельность рекрутеров. Она там по сути не нужна. Там нет стресса.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 23.06
Вопрос не в том, кто как работает в хаосе, а в том, почему этот хаос вообще возник. В какой момент что то пошло не так, из за чего налаженные процессы сломалось и почему компания не хочет снова наладить эти процессы с учётом сегодняшней ситуации на рынке. Да, стрессоустойчивость не нужна, если работа налажена четко и грамотно
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён