Новая линейка контроллеров: почему рынок не слышит
Производитель выходит с новой линейкой контроллеров в регион. Продукт серьёзный: функциональность, цена, техподдержка — всё на месте. Но первые полгода тишина. Не потому что плохой продукт. Потому что у рынка уже есть ответ на вопрос «кто это такие».
Ментальный ярлык живёт годами У каждого производителя в регионе складывается первая ассоциация. Если компания десять лет продавала автоматические выключатели, щитовое оборудование и кабель — в голове у главного инженера она навсегда «электротехника». Не плохо и не хорошо. Просто факт. Когда та же компания приходит с контроллером, инженер физически слышит другое: «наши автоматы теперь умеют программироваться». Это не его задача. Его задача — поставить под контроль технологический процесс. За эту задачу отвечают другие люди, другие деньги и другой тендер.
Кто на самом деле принимает решение В промышленных закупках важно понимать, с кем вы разговариваете. Есть три роли, которые редко совпадают в одном человеке. ЛПР (лицо, принимающее решение) по автоматике — это технический директор или начальник АСУ ТП. Он утверждает бюджет и несёт ответственность за выбор платформы. Без него сделки нет. ЛВР (лицо, влияющее на решение) — главный технолог или ведущий инженер. Он технически экспертен, пишет техзадание, формирует список требований. Если ЛВР против — ЛПР редко идёт напролом. ЛФР (лицо, формирующее решение) в проектах с интегратором — сам системный интегратор. Он закладывает платформу ещё на стадии проектирования. К тому моменту, когда ЛПР видит спецификацию, выбор уже сделан. Электрику покупает снабженец по согласованию с электриком-монтажником. Это совсем другая цепочка. Если региональный менеджер ходит к тем же людям с контроллером — он разговаривает не с теми. Они добросовестно кивают, но решение не у них.
Что реально меняет восприятие Три вещи работают. Всё остальное — маркетинговый шум. Первый: референсный объект в регионе. Один реализованный проект на конкретном производстве стоит дороже ста презентаций. Заказчики в промышленном сегменте не читают буклеты — они звонят коллегам. «У вас стоит их оборудование? Как работает?» Без регионального референса этот разговор просто не случается. Второй: системный интегратор как точка входа. Компания, которая уже занимается АСУ ТП, имеет прямой доступ к ЛФР и ЛВР. Партнёрство с одним серьёзным интегратором даёт больше, чем прямой обход пятидесяти заводов с коммерческим предложением. Им нужен продукт, который можно продать своим заказчикам. Дайте им нормальную экономику и техническую поддержку. Третий: обучение под задачи, не под продукт. На семинар «наш новый контроллер» никто не придёт. На «управление насосными группами без лишних интеграторов» — придут. ЛВР хочет решить свою задачу, а не узнать характеристики оборудования.
Переубеждение рынка в восприятии производителя — работа через доказательства: объект, партнёр, специалист рядом. Фраза «мы теперь делаем и автоматику» ничего не меняет. Меняет ситуация, когда главный технолог сам видит запущенный объект и понимает, кто за ним стоит. Ярлык снимается медленно. Но он снимается.
Сталкивались с тем, что хороший продукт не заходил из-за восприятия компании? Как выходили?
#ПромышленнаяАвтоматика #АСУТП #B2B #Инжиниринг #РегиональныеПродажи
· 12 ч
Ха ха, в крупных компаниях, всё не так ребята🤣 решения принимает сб, фин дир, ТБ. А уж потом варианты предлагают АСУТП))). Исключение СШ ГЭС. Там после аварии, что эксплуатация выбрала, то и утверждают все службы. СБ смотрит чтоб нельзя было украсть для дом и семьи, ТБ интересует изменения в паспорте объекта, экспертизы и разрешение технадзора, фин дир цена и бонусы. Переобучение конечно напрягает, но потом привыкаешь, не каждый день програмируешь и изменяем программу.
ответить
коммент удалён
· 12 ч
А кто говорит про крупные компании? Где получится - там и делать. А сб и фин дир откуда берут спецификации?
ответить
ответ удалён
· 11 ч
На модернизацию из тех паспортов оборудования, ТЗ нового оборудования пишут технологи, а далее тендер. По мелким фирмам тож засада, если контролирующие органы не прикормленные))) тут автоматику газовой котельной делал, мне с Сименс проще работать, но сертификаты, да ещё недружественных стран, пришлось на Овен, там и готовые проекты и все сертификаты и лицензии.
ответить
ответ удалён
· 11 ч
А кто им это всё готовит?
ответить
ответ удалён
· 11 ч
Вы про что? Если крупный, то в паспорте алгоритм работы оборудования описан, со всеми технологическими параметрами и диапазонами, прописаны концевые и взаимоблокировки. На технологический кран тех документация в шести томах по 300-500 страниц формата А4, на литейную машину 12 томов, МГД перемещиватели тож много, не считал и так по всем позициям
ответить
ответ удалён