толпы бесплатных работников
Я ушла из образования в IT. И сразу честно для себя обозначила: преподавание IT != полноценный опыт продакшена.
Да, я 6 лет работала в IT-образовании: объясняла, разбирала код, помогала людям входить в профессию, адаптировала материалы, проверяла работы, вела обучение и постоянно была внутри технической повестки.
Но я не делаю вид, что это автоматически равно коммерческой разработке, продуктовой команде или реальному боевому процессу.
Поэтому я спокойно рассматриваю стажировки, джун-позиции, обучение внутри компании и нормальный вход в продакшен.
Я не из позиции «мне все должны». Я из позиции «я готова учиться, но не готова делать вид, что моё время ничего не стоит».
И вот тут начинается самое интересное. Всё чаще попадаются вакансии в духе: «Бесплатная стажировка 1–3 месяца. Зато вы получите бесценный опыт». Бесценный опыт, конечно, звучит красиво. Но в такой формулировке как минимум не законно.
И когда под этим «опытом» подразумеваются реальные задачи, рабочий график и польза для компании — это уже выглядит не как возможность, а как бесплатный труд в красивой упаковке.
Особенно странно это выглядит, когда приходишь не «с нуля в жизнь», а с шестью годами опыта в IT-преподавании.
То есть я умею работать, учиться, разбирать ошибки, видеть логику в хаосе, держать внимание, адаптировать материалы, проверять результат, брать ответственность и не падать в обморок от «сделай вчера».
Но почему-то некоторые работодатели считают, что взрослый человек с опытом должен месяц, два или три доказывать свою адекватность бесплатно.
Стажировки — это прекрасно: для студентов; для людей, которые меняют профессию; для тех, у кого опыт не совсем совпадает с требованиями вакансии.
Обучение внутри компании — окей. Испытательный срок — окей. Адаптация — окей. Наставничество — прекрасно.
Но если человек выполняет реальные задачи, тратит рабочее время, приносит пользу и находится в рабочем процессе — это уже работа. А работа должна оплачиваться.
Особенно прекрасно, когда в такой «бесплатной возможности» ещё требуют: — числа в резюме; — реальные разработанные продукты; — 40 часов в неделю; — проактивность; — не задавать лишних вопросов; — и, желательно, сиять благодарностью за шанс.
Я ради интереса дошла до выбора времени собеседования с живым HR. Слоты забиты. Людей(?) явно много.
И тут возникает чисто человеческий вопрос: это конкурс на одну стажировку или набор толпы бесплатных работников на месяц-два-три?
· 27.06
О, я тоже попадала на этот скам. Дважды! Зато благодаря им - A**on и E****eMoe - простите - я поняла, что не хочу быть системным аналитиком и хочу в девопс :D Так что плюсы прыгать по скаму тоже есть, собственные желания становятся более осознанными.
Эта бесплатная стажировка - реально погуглить меня спасло от того, чтобы ввязаться - это ощущается действительно как-то... "унизительно", простите, несмотря на красивые слова... Пока наметила себе план углубиться в работу QA, подрасти в AQA и взять полуторагодовалый курс на DevOps уже находясь внутри Компании какой-нибудь.
Сразу скажу Вам, что успеха я не достигаю - если считать успехом общение с живым HR :D Вот такие скамомашины реально собирают толпы людей и делают на них деньги (вы видели тамошние неустойки? В два раза выше средней по рынку цены самого мажорного курса специальности! И это в сравнении 2мес/ 18мес обучения!). Так что мое мнение пока что подкреплено горечью поиска работы и разочарованием автоотказов.
Но, знаете, лучше я буду бесплатно не работать, чем бесплатно работать =)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён