Почему мы все знаем Галилея или почему личный бренд решает

Я наконец-то отпуске и это просто вау! В последние время мой мозг перестал впитывать информацию за пределами моей текущей работы. Когда фокусируешься только на одном - перестаёшь видеть картину в целом. Поэтому решила открыть книжный шкаф, который год ждал внимания. В руки попалась книга Стивена Хокинга “Теория всего”. И уже на двадцатых страницах мой спектр внимания сместился, в глаза бросились паттерны. История Вселенной: Хокинг рассказывает про Галилея и Кеплера. Они работали над одним, занимались похожим, но в учебниках истории помним только Галилея. Почему? Потому что Галилей - это драма. Инквизиция, суд, конфликт с властью. История, которая цепляет. Кеплер работал тише, научнее, в его научные труды более значимы - но без скандала. Без личного бренда. И тут меня осенило: это работало 400 лет назад точно так же, как работает сейчас в соцсетях. Видимость побеждает значимость. Конфликт интереснее, чем факты. Личность важнее, чем открытие. Мораль? Если у тебя есть идея, факты, исследование - само по себе этого недостаточно. Нужна история. Нужен человек. Нужен конфликт или эмоция, которая заставит людей вспомнить именно тебя. Игра, существующая века. Просто теперь её правила видны лучше.