Claude теперь в принципе может попросить у тебя паспорт
Вся моя работа давно идёт через него. Не редактор, не таблички — основной инструмент, в котором я провожу больше времени, чем в чём угодно ещё. Тащу туда почти всё, что есть в работе и в голове.
И вот апдейт приватности: с 8 июля Anthropic в отдельных случаях может попросить подтвердить возраст или личность. Пока точечно, только на обычных тарифах, не «всем по паспорту с понедельника». Но сама возможность теперь прописана.
Похоже, повод вот какой: за пару дней до этого американцы директивой заставили вырубить Fable 5 и Mythos 5 — вообще для всех, потому что иностранцам доступ давать нельзя. А как ты поймёшь, иностранец человек или нет, если не спросишь документ.
В комментах мне написали: ты же не споришь, когда инспектор ГИБДД просит права. Сравнение кривое. На кассе продавец секунду смотрит на дату рождения и отдаёт паспорт обратно. Не сканирует, не сохраняет, через минуту уже забыл, что ты взял.
В интернете «проверить» — это загрузить скан и селфи. Слепок лица. Он уже где-то лежит, и обратно ты его не заберёшь. Пароль утёк — поменял. Лицо не поменяешь.
Но скан — даже не самое неприятное. Неприятное в том, что твоя настоящая личность пристёгивается ко всему, что ты приносишь в инструмент. Магазин не знает, о чём ты думал, пока брал энергетик. А Claude знает — и теперь это может быть привязано к паспорту.
И вот это уже меняет поведение. «Ничего противозаконного не делаю — чего бояться» работает ровно до момента, пока твои вопросы нельзя сопоставить с тобой настоящим. А как этим распорядятся дальше — никто не скажет. Может, никак. А может, тормознут на границе через пару лет: вот это спрашивал, вот про это писал, пройдёмте.
Уйти на другую модель можно. Только, кажется, ненадолго — туда двинутся все.
Свободнее думается, когда тебя не сверяют с базой.
А ты бы загрузил паспорт, чтобы дальше пользоваться рабочим инструментом?
· 25.06
Не обнаружил для себя огромной разницы между клод кодом и qwen кодом, куда легко включаются модели антропика. Может клод чуть-чуть местами на три токена для редактирования итогового результата получше делает, но настолько ли это критично, чтобы потратить несколько часов на постройку воркэраунда вокруг полузакрытого инструмента, достуного только через прокси на МКС во время вспышек на Солнце?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён