Вопрос
Через какое время Ai посты будут восприниматься нами верхом неуважения к читающему?
напишите коммент
10 комментов
· 30.06
Уже так воспринимаются.
0
ответить
коммент удалён
· 22.06
Интересный вопрос. Мне кажется, читатели устанут не от AI-постов, а от безликих AI-постов. Если за текстом есть человек, опыт и собственная позиция — инструмент уже не так важен.
0
ответить
коммент удалён
· 22.06
Возможно, но в синтетическом тексте сквозит отсутствием эмпатии. Как бы мы не старались, но машина бездушна... и даже человекотекстовая правка не изменит ситуацию. По мне так от таких текстов будут шарахаться. Общество расслоится. На людей думающих и способных создавать и людей штампующих слоп.
0
ответить
ответ удалён
· 22.06
Думаю, здесь вопрос не в ИИ, а в том, сколько человека осталось в тексте. Бездушным может быть и AI-пост, и текст, написанный вручную. Читатель всё равно чувствует, когда за словами стоит реальный опыт.
0
ответить
ответ удалён
· 17.06
дык, уже давно так. не то чтобы "верх", разные бывают ))
0
ответить
коммент удалён
· 17.06
Вроде бы уже, их никто не читает, мое наблюдение)
0
ответить
коммент удалён
· 17.06
Хорошо, тогда перефразирую. Через какое время, постящий сгенерированные текста будет послан? Или люди пока еще терпимы к этому?
0
ответить
ответ удалён
· 17.06
На мой взгляд, уже посылаются, молча, тихо и без внимания к постам
0
ответить
ответ удалён
· 18.06
Я подписан на Основатель Искры и все посты пишет бот, но он хитро настроен под стилистику автора и определить сразу что сгенерировано иногда не получиться сразу. Поэтому все зависит от настроек AI. Но если видно что нейронка то не всегда читаю полностью. Интересные промпты есть у Doctor White я подписан на него.
0
ответить
ответ удалён
· 03.07
Про посты не скажу, а вот в художественном тексте инструмент хороший. Вот я четко понимаю наличие разницы между речью, например, "дедка из глубинки" и мелкого урки с суммарным сроком лет 15. В коротеньком диалоге в ожидании автобуса это проявится и даст читателю более полную картину персонажей. Но сама я, на автомате, буду "говорить" за них как гуманитарка, т.е. фальшивить. Даже с осознанной редактурой, упрощая синтаксис и заменяя общиитературные слова на диалектизмы и арготизмы. В этом случае нейросеть выступает "толковым словарем и автозаменой в ворде"- нормальными инструментами писателя
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён