Пока все обсуждают, как AI будет писать тексты для маркетологов, нашел тут интересное исследование.

Исследователи из Johns Hopkins проверили это на медицинских сообщениях пациентам: 693 139 визитов, тема рецептов, два этапа эксперимента. Сначала люди вместе с GPT-4 сделали 13 вариантов сообщений. Потом AI-агенты взяли данные первого этапа, сами вытащили работающие принципы и сгенерировали 17 новых вариантов. Лучшее AI-сообщение дало 69,8% CTR. Это на 6,5 п.п. выше базового варианта. Но самое интересное даже не это. GPT-4o и Claude без доступа к данным эксперимента не смогли предсказать, какие сообщения сработают. Победивший вариант они поставили почти в конец списка. Кажется, это хороший холодный душ для всех “давайте просто попросим нейросеть написать 20 креативов”. В медицине и фарме общий маркетинговый здравый смысл часто не переносится один в один. Социальное доказательство и принцип взаимности в этом кейсе не сработали, зато выстрелили эффективность, понятное действие и профессиональный авторитет.

Вот тут само исследование. https://arxiv.org/pdf/2606.02458