Популярность решений, обеспечивающих лёгкую масштабируемость и переносимость между платформами, продолжает расти. Вот и Qt уже более 25 лет остаётся одним из основных инструментов для создания приложений.

За годы работы мне не раз казалось, что пора переходить на что-то более современное, а существующие проекты на Qt вскоре превратятся в очередной слой legacy-кода. Однако на практике,  я продолжаю видеть его в промышленности, телекоме, медицине и других областях, где надёжность и производительность являются довольно важными характеристиками.

Одним из главных преимуществ Qt является его кроссплатформенность. Если приложение должно работать и у схемотехников под Windows, и у тестировщиков под Linux, вопрос миграции зачастую даже не возникает. В большинстве случаев достаточно адаптировать сборку и конфигурацию под целевую систему, а основная кодовая база остаётся общей.

Когда речь идёт о взаимодействии с оборудованием или обработке потоков данных в реальном времени, связка C++ и Qt остаётся крайне востребованной. Здесь важны производительность, контроль над ресурсами и предсказуемость работы приложения.

Многие воспринимают Qt исключительно как инструмент для создания графических интерфейсов. На самом деле это полноценная экосистема, включающая средства для работы с сетями, последовательными интерфейсами, многопоточностью, базами данных и многими другими задачами. Особенно это заметно в небольших и средних проектах, где одному разработчику приходится решать сразу несколько задач. Вместо набора разрозненных инструментов можно использовать единую платформу, которая покрывает большую часть потребностей приложения.

Qt давно перестал быть просто библиотекой для создания оконных приложений. Сегодня это зрелая экосистема для разработки сложного кроссплатформенного программного обеспечения, которая продолжает оставаться актуальной даже спустя десятилетия.

А вы используете Qt в новых проектах или уже полностью перешли на другие технологии? Что стало решающим фактором при выборе?