День демо, день раздумий и день подведения итогов.
Сегодня поймал себя на мысли: ИИ в банке перестал быть игрушкой в песочнице. Он превратился в новый канал платежей со своим комплаенсом, безопасностью и любимым вопросом: «Кто за это отвечает?»
ЦБ выкатил рекомендации по безопасности ИИ в финансовых организациях и говорит простым языком:
- ИИ атакуют.
- ИИ утекает.
- ИИ галлюцинирует.
- ИИ дрейфует.
Самое вкусное для нас: если ИИ трогает критичные процессы вроде платежей, учета или операций с высоким риском, регулятор хочет видеть живого человека в цепочке. Агент, который решает все сам, пока остается фантастикой. У меня такая метафора. ИИ - стажер с доступом к продовой базе. Он умный и быстрый, но без наставника и логов страшно. Из этого вылезает новая дорожная карта. В ней появляются нефичи: политика по ИИ, модель угроз, мониторинг качества, требования к поставщикам, журналирование. Это тоже продукт, только без глянца на витрине.
И теперь главный вопрос. А вы знаете, где именно в критичном контуре сидит ваш ИИ, или он ведет себя как кот и живет где-то в системе, пока вы его не поймаете за хвост?
· 19.06
Констракты, им ИИ, порожденные уже часть нас. Ибо опыт человека состоит из всего, что он усвоил. ИИ не исключение. Чеширских котов не существует
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён