arrow

назад

ask

Вопрос

Матричная или иерархическая структура управления на вашем месте работы? Или другая модель? И какая модель больше нравится своей функциональностью и почему? Короткий опрос 📋

repost

466

input message

напишите коммент


8 комментов

Обе модели вполне рабочие, выбор зависит от характера задач, но матричная более требовательна к качеству системы управления и всем процессам в целом

0

ответить

IT: матричная структура и виртуальные трайбы с практическим уходом от статичной иерархии - это лучшее, что я видел.

0

ответить

Самый гуманный подход, соглашусь. И где царит этот рай?

0

ответить

К сожалению, уже не царит - сменился топ-менеджмент и структура владения, и весь рай разогнали. Царил в банке Ренессанс в IT до 2024 года.

0

ответить

comment deleted

коммент удалён

Спасибо!

0

ответить

Все конечно сильно зависит от контекста (размер компании, сектор рынка, география, состояние экономики) Но в условиях высокой неопределенности, давления на бизнес, ограничения бюджетов я бы выбрал модульную) Мне кажется в современных реалиях она способна быстрее других адаптироваться под неожиданности жизни и выбирать лучшие решения для развития бизнеса. P.S. Но опять же, далеко не всегда она будет самой эффективной, все зависит от контекста!)

0

ответить

Согласна, что многое зависит от контекста, модульная ближе к проектной?

0

ответить

Нет. Это больше история про то, что каждый блок твоего бизнеса выступает как отдельный независимый бизнес-юнит \(причем он может быть внутренний, а может быть внешний\). И у каждого модуля есть свой продукт и свой заказчик и свои метрики эффективности. Если какой-то твой модуль не соответствует, то у тебя есть возможность заменить его другим, для достижения лучших результатов.

Интересный подход, почитайте. Считаю, что он имеет хорошие шансы на жизнь в современных реалиях)

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится