Заказчик признал работы на 3,3 млн ₽, но платить не стал. Апелляция вмешалась

Администрация Тугулымского муниципального округа и ООО «Альтернатива» заключили контракт на ремонт автодорог стоимостью 8,4 млн ₽. Спор возник из-за второго этапа работ, за который подрядчик потребовал оплату 6,94 млн ₽.

Что произошло

В 2021 году подрядчик выполнил первый этап работ на 3,4 млн ₽. Заказчик их принял и оплатил.

Позже выявилось завышение объемов на 864 тыс. ₽. Подрядчик деньги вернул, стороны скорректировали документы, и первый этап был закрыт.

Второй этап должен был завершиться до 20 июля 2022 года. Подрядчик представил акты КС-2 и КС-3 более чем на 7 млн ₽.

📄 Заказчик отказался подписывать акты. По его мнению, часть работ не соответствовала контракту, а часть вообще отсутствовала в первоначальной смете.

Подрядчик заказал независимую экспертизу. Эксперты подтвердили: дорога эксплуатируется, дефектов нет, стоимость фактически выполненных работ составляет 6,94 млн ₽.

Позиция сторон

Подрядчик требовал оплатить всю сумму по экспертизе.

Заказчик настаивал, что дополнительные объемы работ не были согласованы в порядке ст. 95 Закона № 44-ФЗ и оплачивать их нельзя.

Однако в сентябре 2024 года заказчик сам провел перерасчет и письменно признал часть выполненных работ на сумму 3 359 477 ₽, даже подготовив соответствующий акт. Но деньги так и не перечислил.

Первая инстанция полностью отказала подрядчику.

⚖️ Апелляция заняла более взвешенную позицию.

Апелляционный суд согласился: работы сверх условий контракта без надлежащего согласования оплате не подлежат.

Но есть важный нюанс.

Если заказчик официально признал часть работ соответствующей контракту и определил их стоимость, то возникает обязанность по оплате этих работ. Нельзя одновременно говорить «работы выполнены на 3,3 млн ₽» и «платить не будем».

Логика суда железная: признал результат — исполняй денежное обязательство.

💰 В итоге апелляция взыскала с заказчика 3 359 477 ₽, а в остальной части требований отказала.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🎯 На заметку

Если заказчик в переписке, актах или расчетах признает часть выполненных работ, фиксируйте это и сохраняйте документы. Такое признание может стать самостоятельным основанием для взыскания оплаты даже тогда, когда спор по остальным объемам еще продолжается. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Источник: Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А60-43085/2025 от 11.06.2026 👉 Подписаться MAX https://max.ru/business_and_goszakupki