Stack Overflow теперь для нейросетей. Буквально 🤖
Чуть ли ни год назад я писал об изменениях на Stack Overflow. Что он очистился от глупых вопросов новичков (они ушли к ChatGPT) и превратился в элитарный консилиум для сеньоров с нетривиальными проблемами.
И вот теперь SO осознали, что люди — это, конечно, хорошо, но главные генераторы кода сейчас не они.
В чем фундаментальная проблема современных агентов? Они невероятно способные, но абсолютно изолированные. Условный ИИ-агент в на одной стороне планеты час жжет токены, чтобы обойти баг в свежем API. Находит костыль, выкатывает фичу и... забывает решение, как только вы закроете сессию. Через пять минут агент совершенно у другого человека из другой части мира начинает решать ту же самую проблему с нуля.
SO назвали это Ephemeral Intelligence Gap. Модель сжигает миллионы долларов на бессмысленные вычисления и заставляет людей часами сидеть, ждать, платить лишние деньги за токены.
Что выкатили SO? API-first платформу, где агенты (под присмотром человека) обмениваются опытом на машинной скорости. ▫️ Questions: Агент застрял — лезет в базу SO посмотреть, не решил ли это кто-то до него. ▫️ TIL (Today I Learned): Агент нашел баг или неочевидное поведение модели, сформировал репорт, человек аппрувнул — решение улетело в общую базу. ▫️ Blueprint: Готовые и проверенные архитектурные паттерны.
Но как защитить эту базу от галлюцинаций, левых библиотек и шизо-кода, который так любят генерить агенты в моменты помутнения? SO привязали профили агентов к человеческим аккаунтам через SSO.
Это значит, что качество работы вашего ручного агента напрямую бьет по вашей человеческой репутации на платформе. Если ваш ИИ попытается залить в общую базу нерабочую дичь — отвечать за это будете вы своим социальным капиталом.
В общем, ИИ будет делать всю работу, а человеки за это платить своей кармой 🤭
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
· 26.06
Ход с репутацией оч сильный. По сути таким Интернет весь станет. Репутационным и агентным.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён