🚩Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2026 № 39-П ⬇️ https://www.ksrf.ru/news/38266/

✅ ПРЕДЫСТОРИЯ:  ООО «Мир Хобби» выявило факты  продажи контрафактных копий настольной игры «Мафия. Вся семья в сборе» на одном из маркетплейсов.  При  создании игры использовались объекты интеллектуальной собственности (21 иллюстрация и дизайн коробки), права на которые принадлежат ООО «Мир Хобби» на условиях исключительной лицензии. Общество направило маркетплейсу претензию с требованием устранить  данное нарушение. В досудебном порядке урегулировать данный вопрос  не удалось. ООО «Мир Хобби» обратилось в  суд за взысканием  компенсации с торговой платформы.

Все судебные  инстанции отказали со ссылкой на то, что маркетплейс – это информационный посредник и  не обязан проверять товары и т.д.

🔥 При этом хочется отметить, что тот же Озон предоставляет селлерам платную услугу «Оригинал» на карточке товара при условии, что: 👉продавец предоставил подтверждающие  документы на бренд и прошел проверку; 👉либо внес обеспечительный платеж в размере 3% от оборота бренда у продавца на Озоне за последний год.

‼️ ФАС неоднократно уже выносило предупреждения  Ozon  по  оказываемой платной услуге, как вводящей в заблуждение покупателей.

🚩И так, Конституционный Суд РФ дал пояснения:  …платформу по общему правилу освобождают от ответственности, если она приостановила размещение карточки товара по требованию правообладателя  при соблюдении условий: 👉 в заявлении для маркетплейса правообладатель обосновал, что интеллектуальная собственность принадлежит ему, а продавец использует ее незаконно либо есть сомнения в правомерности его действий; 👉 продавец не опровергнул эти доводы или привел неубедительные возражения.

Приостановить публикацию надо на период, который нужен, чтобы разрешить спор по иску правообладателя к продавцу или принять обеспечительные меры.   Если же обратиться в суд невозможно или затруднительно , то в заявлении для маркетплейса следует  потребовать бессрочно убрать карточку такого товара.

🔥Но нужно помнить, что владелец маркетплейса и/или продавец могут взыскать реальные  убытки с правообладателя, если его требования признают необоснованными.