Магистр AQA
· 18.06Вопрос
Недавно спорили в компании товарищей: нужно ли нанимать джунов или дешевле делегировать его задачи нейронке под руководством синьора / лида ?
7 комментов
· 24.06
Выдам страшную тайну . Пока кодовая база меньше 10kloc , разницы нет ваще, когда кодовая, база перешагнёт за 100kloc сеньор просто повесится, сам лично возьмёт хороший кевларовый трос , и прямо к потолку анкером его пршпилит , закрйтит петлю и повесится. Тихо и спокойно. Так и встретит следующее утро в своём офисе в обоссаных штанах вися на верёвке. Да. 🤣
0
ответить
коммент удалён
· 23.06
ИИ -шка хороша пока только там, где не пробуется поддержка и модернизация.
0
ответить
коммент удалён
· 22.06
На этот вопрос уже хорошо ответили в Сетке. Что вы будете делать, когда вы утратите контроль над созданием ПО и ваша система ляжет? Из джунов вырастают сеньоры, которые знают, как все работает, и которые могут поддерживать систему в рабочем состоянии. Все задачи отдавать ИИ довольно опасное и недальновидное решение.
0
ответить
коммент удалён
· 20.06
Зависит от того, сколько тратится денег на токены в месяц)
0
ответить
коммент удалён
· 19.06
На моих глазах выросли в должности столько ит-шников.
А многие руководители ушли… но в компании уже были готовые новые руководители, погруженные в процессы…
Поэтому - сегодня дешевле. А если речь и про завтра и про послезавтра, то на мой взгляд, нужно и это учитывать.
0
ответить
коммент удалён
· 18.06
Под соблазном будете отправлять бесконечные запросы AI-агенту, в надежде, что он решит вопрос за 5 минут 😁
Ну, правда еще зависит от модели агента =)
0
ответить
коммент удалён
· 03.07
Гепотетически да, а на практике скорей всего нет. Возможно это попытка защитить Джуниоров, но тем не менее, ии-агент с меньшей вероятностью перерастет в мидла/сеньора, а из Джуна может получиться талантливый разработчик.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён