Очень интересный момент, который обсуждался в одной статье, затронул более-менее неявную и очень полезную фичу ИИ

Вот все говорят об ИИ как помощнике, о замене специалистов, о проблемах контекста и прочего, да даже я о таком поговариваю время от времени, а на деле есть очень занимательный факт, который ну почти все упускают и ведь реально! ИИ - система неподкупная и независимая. Будучи арбитром для определнных задач, результат от ИИ может быть достаточно достоверным в рамках вычислений, как обычная программа, которая будет валидировать определенные данные, которые люди, как вид, не могут достоверно и неподкупно валидировать ввиду своей природы.

Вот даже посмотреть на самые банальные налоговые отчеты - приходит инспекция, что-то там смотрит, с ней можно договориться, подкупить, компания может ей не нравиться и быть предвзятой, может "закрыть глаза" на что-то, а может специально докапываться. У ИИ такого нет, потому что нет своего мнения и предпочтений - есть только задача и вводные и необходимость выдать результат на выходе. В некоторых сферах, если забыть про галлюцирование и сложности препромтов и претрейнов, такие инструменты могут стать действительно хорошими валидаторами правды, которую будет невозможно исказить.

Сама статья: https://habr.com/ru/articles/1049340/

Че там, думайте, подписаться?