Очередное доказательство того, что бренд ≠ логотип

И ещё отличный пример того, как можно получить огромный охват вообще без логотипа.

FIFA заставила убрать логотип Levi’s с их собственного стадиона, потому что бренд не заплатил за статус официального спонсора.

➡ По правилам FIFA во время турнира стадионы должны оставаться нейтральными. Если бренд не является официальным спонсором чемпионата, его логотипы и реклама не могут находиться на арене.

Но Levi’s не стал покупать спонсорский пакет FIFA ради сохранения логотипа. Компания просто приняла правила игры и закрыла его тканью, сохранив узнаваемый силует «батвинга».

Правда на этом они не остановились и в той же манере поменяли лого в своих соцсетях.

🖥 Фотографии быстро разлетелись по сети. О ситуации написали международные СМИ, маркетинговые издания и тысячи пользователей. Причём обсуждали не рекламу, а сам факт исчезновения Levi’s со стадиона Levi’s. Каждый второй рилс по брендовому запросу именно про отсутствие бренда.

Получился редкий случай, когда бренд скрыл название, но стал заметнее.

❔Какие лайфхаки можно взять себе из этой ситуации?

1⃣Сохранять форму даже без логотипа Силует, цвет, стиль — это тоже код бренда, которые помогают создавать узнаваемость.

2⃣Не бороться с правилами — использовать их как идею Ограничение может стать импульсом для креатива. Примите игру и покажите характер бренда

3⃣Тишина тоже может быть громкой Отсутствие рекламы тоже может стать новостью, если у бренда сильная позиция.

Когда бренд строится вокруг узнаваемых активов, люди сами дорисуют недостающую часть в голове.

TONE OF VOICE — строим бренды в малом и среднем бизнесе в Телеграм | в Макс | на сайте агентства

Очередное доказательство того, что бренд ≠ логотип | Сетка — социальная сеть от hh.ru Очередное доказательство того, что бренд ≠ логотип | Сетка — социальная сеть от hh.ru Очередное доказательство того, что бренд ≠ логотип | Сетка — социальная сеть от hh.ru Очередное доказательство того, что бренд ≠ логотип | Сетка — социальная сеть от hh.ru