Фактчекинг с помощью нейросетей
Нейросети прекрасно справляются с фактчекингом. Особенно небольших текстов или отрывков. Сегодня упражнялась с Дипсиком, летает ласточкой 😁
Тема должна быть не очень специфичная. Болеют ли собаки энцефалитом (болеют) — ещё норм.
А вот какие-нибудь особенности административного права в отношении дачника, который не покосил траву — риск словить лажу повышается.
Не потому что ИИ-шка плохая, а потому что законы и требования меняются по сто раз за 5 лет.
Как вариант, задать круг источников 😏
Промпт очень простой:
«Проведи фактчекинг этого текста / отрывка. Объясни найденные фактические ошибки, если они есть (Используй следующие источники: [задаем источники, если они нужны названиями или ссылками]) (Используй источники не старше [дата, раньше которой источники могут устареть])».
Но список литературы лучше не просите, или проверяйте обязательно. Зачем-то нейронка мне назвездела в нём, хотя в базе поиска у неё релевантные ресурсы 🤷♀
· 26.06
есть такое Notebook LM от гугла очень помогает в работе с точными источниками
ответить
коммент удалён
· 26.06
Спасибо, попробую :)
ответить
ответ удалён