Один человек = полный цикл продукта
Модель «один человек = полный цикл» кажется идеальной, но она убивает ценность продукта. Если любой может создать товар за пару часов с помощью ИИ, зачем его покупать?
Искусственный интеллект обнулил порог входа. Барьеры на минимуме предложение растет, а спрос стоит на месте. Рынок перенасыщается, цена падает. Законы экономики никто не отменял.
Ценность теперь в человеческом риске и опыте. Уникальность больше не в продукте, а в доверии. Иначе товар стоит не дороже запроса в нейросеть.
· 21.06
Продуктовая тема не совсем моя область, но выскажусь 😀 Мне кажется главная ловушка, в которую многие сейчас попадают состоит в том, что да, порог входа для создания MVP или первой версии продукта сильно снизился, но при этом стадии поддержки и развития никуда не делись, а там нужны системный подход и глубокое понимание и архитектуры, и процессов, и безопасности. И на этом уровне многие и валятся, не понимая, что любой продукт это игра вдолгую... Жизненный цикл продукта пока никто не отменял 😂
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 21.06
В производстве, где есть процессы, не только информационного характера, это все конечно косвенно относится. Ради одного ножа, ни кто не будет строить себе завод.
Но там где торговать пытаются информацией, это прям видно. Еще два года назад, заказы на составить простую претензию или жалобу 2000-3000р, написать простой текст 500, создание простых лендингов, были.
Раньше найти подобную подработку было просто, сейчас почти не реально. Количество тех кто оказывает услуги в разы больше стало.
Обесценилось это все достаточно быстро.
А когда удивляются почему вдруг перестали рости зарплата в ИТ и образовании, так сами же своими руками и обесценили, свой труд с помощью ИИ.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён