Про то, что вам никогда не пригодится. Но это не точно Весь прошлый год сын с большим внутренним достоинством объяснял мне, что обществознание ему в жизни не пригодится. Спорить было трудно - я сам когда-то думал примерно так же.
Философию в институте не любил. Русский в школе тоже не входил в число любимых. А отдельное место в моём личном музее учебных страданий занимает теория планирования экспериментов - её пришлось осваивать перед защитой диссертации. Тогда все эти факторные планы, матрицы экспериментов, оценка влияния параметров казались мне инструментом для усложнения жизни аспирантам, не более.
Проходит много лет. Сейчас мы разрабатываем методику тестирования и отладки интеллектуальных функций в слое AI-агентов в Сфере. И в какой-то момент возникает очень практический вопрос: при большом числе параметров - как понять, какие из них реально влияют на результат? Что менять в первую очередь? Как параметры взаимодействуют между собой? И как за минимальное число шагов выйти на целевой уровень качества?
И тут из тёмного угла памяти выходит та самая теория планирования экспериментов. Слегка пыльная. И говорит: «Ну что, пригодилась?»
Потому что задача - ровно про это. Есть набор входных параметров. Есть целевая метрика качества. И нужно не хаотично дёргать настройки, а системно понять, какие факторы влияют на результат и в каких сочетаниях.
Я точно не ожидал, что однажды с благодарностью вспомню эту часть обучения. Но она взяла и пригодилась. И теперь у меня есть ещё один аргумент для разговора с сыном: никогда не угадаешь заранее, какая именно школьная или университетская «скука» вдруг окажется рабочим инструментом.
А у вас такое было? Что из казавшегося бесполезным - философия, культурология, обществознание, статистика - потом внезапно сработало в работе или жизни?
Делитесь примерами. Мне крайне необходимо собрать доказательную базу для семейной дискуссии.
Читать про продукты в b2b
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
