Senior Java programmer
· 23.06
Вопрос
Будет ли программист писать такой код, в котором только он смог разобраться, если ему постоянно угрожать увольнением?
напишите коммент
28 комментов
· 28.06
Думаю сейчас несколько не актуальный вопрос, наблюдаю что более половины задач и 9 из 10 вопросов по решению этих задач закрываются llm. Оформился тренд на внедрение языковых моделей уже на официальных основаниях. Уже думают как людей этому учить, пытаются переварить существующий пользовательский опыт. Поэтому писать код в котором только один разработчик разберётся уже не актуально. Любой код можно скормить нейронке, она его прочитает, разберет построчно, скажет что в нем есть ряд критических уязвимостей и много не оптимальных приемов(спойлер: этот код она же и сгенерировала минуту назад) и в ответе генерирует код который решает задачу иначе(вот оптимизированный вариант, говорит обычно она) (еще спойлер: код все так же плох) это беда всех бесплатных не специализированных моделей. Но именно их и внедряют обычно, потому что по другому дорого и не импортозамещенные решения.
0
ответить
коммент удалён
· 23.06
Что имеется в виду? Требуют результат любой ценой что ли?
0
ответить
коммент удалён
· 23.06
Зависит от его интеллекта. Если умный, то поймет, что за такой код могут реально уволить. А так собака лает, караван идет
0
ответить
коммент удалён
· 23.06
Высокая вероятность. И приходим куда? Правильно в родной, знакомый индусский код. А так же такой программист будет саботировать проект, тянуть срок, чтобы быстро не закончилась вся работа, жрать бюджет.
0
ответить
коммент удалён
· 23.06
А начальство их будет боятся, заманивать плюшками. Лишь бы работали. Это уже стало реальностью в России.
0
ответить
ответ удалён
· 23.06
И кстати, берите на вооружение ребят - никакой документации к коду больше никогда! Как и самодокументируемого кода. Это теперь вопрос нашего выживания.
0
ответить
ответ удалён
· 23.06
Это давно стало нашей тенденцией. Писать говнокод выгодно. После тебя не кто его не поймет и постоянно бывают баги, за которые платят. Плюс скорость создания новых фитч высокая, а значит KPI будет в плюсах.
0
ответить
ответ удалён
· 23.06
Надо еще сложность алгоритмов искусственно повышать и намеренно путать конструкции, чтобы AI не разобрал код.
0
ответить
ответ удалён
· 23.06
Они, кстати, легко путаются в плохом коде
0
ответить
ответ удалён
· 23.06
Ну да писать многострочные операторы - это вообще все наше.
0
ответить
ответ удалён
· 23.06
Мы знаем как выживать! 😊
0
ответить
ответ удалён
· 23.06
Поверьте, если не разберёт, но уловит общий смысл предложит решение. Проходили, на C#, когда показывал объемный и сложный скрипт без входной логики. Выводы сделал правильные.
0
ответить
коммент удалён
· 23.06
Поверьте можно так качественно писать - что и chatGPT не поможет. В "РосАтом" есть проект под названием ЕСОД (документооборот) его писали по тендерам 7 или 8 контор. При этом все они старались сделать свое решение аименование пакетов и свое архитектурное решение. А доработками там занимались сишники без плюсов в своеобразном стиле - так там боюсь не кто это переварить не сможет. Очень много запутанного кода.
0
ответить
ответ удалён
· 23.06
Как пример 1С. Меня восхищает интерфейс, намешано и гиперссылки, и просто выпадающие списки, всплывающие списки и т.д. очень много техник из разных областей, а база данных вообще сказка. Логика разработки просто спрятана. Забавно.
0
ответить
ответ удалён
· 23.06
Поверьте 1С не самая запятая система.
0
ответить
ответ удалён
· 24.06
ЕСДО единая система документа оборота правильно....
0
ответить
ответ удалён
· 23.06
Профессионал с востребованной профессией не потерпит подобных угроз. Просто свалит в другую контору и всё. Как и любой нормальный человек, в принципе.
0
ответить
коммент удалён
· 23.06
Вот именно - работу то ищите. Я по поводу угроз в связи с трудными временами.
0
ответить
ответ удалён
· 23.06
Как сотрудника, меня не волнует, какие нынче времена. Не требуются услуги - сокращайте.
0
ответить
ответ удалён
· 23.06
Если по ТК устроен.
0
ответить
ответ удалён
· 23.06
А смысл? Берете код и скармливаете, скажем, Claude или ChatGPT, похуже, и промпт - разберись и покрой комментариями, разработай внятные тесты и т.д., все задачи, которые вас интересуют. Затем просто смотрите, запускаете, играетесь. Времена нонче изменились, темные настали времена, ворог не дремлет.
0
ответить
коммент удалён
· 23.06
Поймите написать можно так что не один chatGPT не разберет
0
ответить
ответ удалён
· 25.06
В 1С есть СКД-система компоновки данных,там отчеты формируются,я там видел такое в ресурсах,помимо самого запроса -штук 50 функций и выражнний,это просто надо видеть 😅
0
ответить
ответ удалён
· 25.06
Ну 1С программисты сейчас самые богатые. Кроме того, что там код не поддерживаемый из флакона, у них со сменой версии то одни функции работают, то другие
0
ответить
ответ удалён
· 25.06
Это похлеще "нефтяной иглы"🤣
0
ответить
ответ удалён
· 25.06
Главное знать куда игла воткнута - в финансы!!!! Вот где деньги водится туда и иглу
0
ответить
ответ удалён
· 07.07
А в чем смысл, если нейронка потом все равно сможет разобрать эту вермишель.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 08.07
Ну не везде можно нейронки использовать.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён