Хотел показать, как нейронка уверенно врёт. А она не соврала
Спросил ChatGPT и GigaChat пересказать сюжет романа братьев Стругацких «Тени над Венерой». Такого романа нет, я его выдумал. Расчёт был простой: модель начнёт сочинять несуществующее, и я покажу галлюцинацию вживую.
Не сработало. Обе нейросети раскусили подвох.
И ChatGPT, и GigaChat ответили почти одинаково: такого романа у Стругацких нет, скорее всего речь про «Страну багровых туч». Это их реальная повесть 1959 года про опасную экспедицию на Венеру. Честно, по делу, без выдумки.
Почему так вышло? У моего фейка был сильный якорь. Венера плюс Стругацкие, а рядом реально есть знаменитая книга ровно на эту тему. Модель зацепилась за неё и поправила меня, вместо того чтобы фантазировать.
Но вот в чём соль, и об этом был урок 5 на неделе. Убери якорь, спроси про выдуманного автора или узкую тему, где рядом нет реального ответа, и галлюцинации возвращаются. Сильные модели всё лучше говорят «не знаю», но привычка достраивать правдоподобное никуда не делась.
Хорошая новость: проверить модель несложно. Завтра дам промпт, который заставляет нейросеть честно признаваться в незнании ещё чаще.
Перешли тому, кто уверен, что нейросеть всегда всё сочиняет. #эксперимент #спросинейронку
· 23.06
Я спросил у Алисы: "Осознало ли Кремниевое Существо само себя?!" "Ещё нет!" - уверенно ответила Алиса.
ответить
коммент удалён
· 23.06
Всему своё время) ещё каких-то 4 года назад особо не пользовались всем этим, но теперь индустрия вокруг языковых моделей вертится
ответить
ответ удалён
· 23.06
На сайте “Доктор на работе” модератор ИИ Злой Доктор забанил меня на 100 лет, за нарушение несуществующего пункта правил. Так, что индустрия вертится. Но нам то, что с этого?!
ответить
ответ удалён