ЭКСПЕРИМЕНТ: Что будет, если лишить отдел продаж «безопасного» оклада на 7 дней?
Многие руководители панически боятся менять мотивацию сотрудников. «Люди разбегутся», «на рынке дефицит кадров», «менеджеры уйдут к конкурентам» - стандартные аргументы, за которыми скрывается нежелание наводить порядок.
Как антикризисный РОП я регулярно сталкиваюсь с ситуациями, когда отдел продаж сидит на высоком окладе, саботирует CRM, приносит нулевую выручку и откровенно сливает маржу. Чтобы доказать собственникам неэффективность такой модели, мы провели жесткий эксперимент в одном из региональных филиалов. Суть эксперимента и условия Мы полностью изменили правила игры на одну рабочую неделю: Базовый оклад был снижен до абсолютного минимума. Основной фокус сместили на процент от выполнения нормативов. Ввели жесткий каркас: норматив в 40 эффективных звонков на сотрудника в день и поминутный контроль KPI.
Что произошло за 7 дней? Дни 1-3, Естественный отбор. Из отдела сразу уволились два сотрудника, которые дольше всех саботировали работу в CRM. Это ожидаемый результат. Ушли «пассажиры», которые привыкли получать деньги просто за факт своего присутствия в офисе.
Дни 4-5, Ликвидация неэффективности. Оставшиеся менеджеры поняли, что «отсидеться» не получится. Интенсивность звонков выросла на 150%. Изменилось само качество разговоров - сотрудники перестали затягивать пустые диалоги и начали применять техники дожима сделок, чтобы быстрее закрыть клиента на чек.
Итог недели: Общий объем эффективных звонков вырос в 2,5 раза, а выручка филиала за экспериментальную неделю увеличилась на 60%. Оставшиеся менеджеры в итоге заработали больше, чем за обычную неделю с окладом.
Главный вывод для бизнеса Жесткий авторитарный каркас и исполнительская дисциплина не разрушают отдел продаж - они его очищают. Поминутный контроль KPI отсеивает слабых и заставляет сильных продавать на высокие чеки. Если ваши менеджеры «греются» на окладе, они никогда не принесут вам миллионные предоплаты.
Коллеги, как вы относитесь к радикальному снижению окладной части? Делитесь в комментариях: у вас в компаниях менеджеры сидят на стабильной ставке или «кормят себя сами»? 👇
#продажи#управление#b2b#управлениепродавцами#мотивация#кризисменеджмент#хабаровск
· 27.06
Я не специалист, но видела обсуждения со стороны сотрудников в соцсетях. Сама работала в структуре техподдержки тоже на оклад+KPI у сотрудников, проходили не раз ужесточение некоторых показателей, работали с майндсетом сотрудника. Вопрос - вы оперируете выручкой бизнеса и звонками, но как дела с KPI сотрудников, они выполнили его за этот срок? Зарабатывать больше это какой уровень KPI - первый или последний? Какой % сотрудников ранее в отделе достигали какого уровня и что стало при/после эксперимента?
Считают ли сами сотрудники свой KPI достижимым? Достойно ли оплата уровню нагрузки? Временная активность доступна всем, но ее сохранение идет только когда ты чувствуешь, что вовлеченность дает стабильно значимое и достижимое увеличение ЗП. Высокий оклад это какой % от общей потенциальной выплаты - 50%, 80%? Многие работодатели, судя по обсуждениям, считают высоким окладом все, когда оклад больше 40% от общей достижимой ЗП.
Ну и да, вопрос о соблюдении условий договора актуален. Ты можешь угрожать ментально, но выплатить то все равно обязан как указано по договору оклад
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 29.06
Дарья, спасибо за такую вовлеченность и детальные вопросы! Вы правы, антикризисное управление - это всегда комплекс тонких настроек и b2b-регламентов. Главное, что система дает собственнику измеримый результат в виде роста выручки. Успехов вам в проектах!
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён