Контрольно-Ревизионное Управление
· 23.06Вопрос
За чей счёт... собеседование?
22 коммента
· 26.06
За счет рекрутера
За счет того у кого деньги
За счет того, кто больше выявил несоответвий, в вакансии или резюме
Еще вариант, студенческий собес цветы полевые, прогулки бесплатные.
Собеседование вслепую 😂
Для тех. кому не хватает экстрима в жизни, могу за дорого организовать экстрим собес после прыжка с парашютом😂
0
ответить
коммент удалён
· 27.06
Оказывается, очень много вариантов😀
0
ответить
ответ удалён
· 23.06
И так количество не релевантных откликов стремится к 50%, а будет вообще "туши свет-бросай гранату")
0
ответить
коммент удалён
· 23.06
Быстрые свидания: 10 работодателей, 10 соискателей, 10 минут на общение каждой пары, далее смена… Совпали идут на совещание по проекту. Нет, деньги в кассе - на развитие новых свиданий: соскатель вкладывает N руб., работодатель N*5 (ему нужнее, издержки на поиск все равно выше), общение с непосредственным руководителями
0
ответить
коммент удалён
· 23.06
Отлично Уже целый бизнес- проект!
0
ответить
ответ удалён
· 23.06
Кто приглашает - тот и платит, во все времена так было. А теперь как? Со своим виски и сигарами нужно идти? Скажите честно
0
ответить
коммент удалён
· 23.06
Но кино то не покажут🫠
0
ответить
ответ удалён
· 26.06
Зато цирк можно узреть
0
ответить
ответ удалён
· 23.06
Знаете, как компании будут жульничать?) Предлагать нищенские ЗП)
0
ответить
коммент удалён
· 23.06
Увы 💯
0
ответить
ответ удалён
· 23.06
А они какие предлагают? Полунищинские?
0
ответить
ответ удалён
· 23.06
Ну пока да, ноги чтобы не протянули и до работы доползли.
0
ответить
ответ удалён
· 23.06
На хлеб дают, для масла идите подрабатывайте
0
ответить
ответ удалён
· 23.06
На чей счёт упадёт прибыль?
0
ответить
коммент удалён
· 23.06
На счет собравшего наибольшее количество отказов
0
ответить
ответ удалён
· 23.06
Хорошая идея для пополнения бюджета 🤣надо только прописать налоги платить, как с выигрыша по лотереи)
0
ответить
коммент удалён
· 23.06
Начиталась тут всякого. Родилась идея-шутка. Почти.
Представьте: перед собеседованием обе стороны скидываются в общий фонд. Сумма - символическая, но ощутимая.
Если трудоустройство случается - каждый остается при своих. Сработало.
Если нет - весь банкет за счет отказавшегося. Компания передумала - платит. Кандидат отказался- платит.
Это обеспечвает осознанный выбор?
0
ответить
коммент удалён
· 23.06
О, я за! Учитывая мой полуторагодичный опыт поиска работы в 23-24-м годах, я бы мог уже больше не работать. Если бы по 10К клали в фонд, то у меня бы к концу поиска было бы 10 🍋
0
ответить
ответ удалён
· 23.06
Хорошая идея 👍
0
ответить
ответ удалён
· 23.06
Ну только надо чтобы если взаимно отказались, то тоже каждый при своих)
0
ответить
ответ удалён
· 04.07
Ни одна сторона не заинтересована в найме. - За еду готовы работать? - Нет. - Следуюший!
0
ответить
ответ удалён
· 29.06
Я так считаю, кто платит, тот и выбирает тему разговора.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён