Публиковать обзор новостей по вторникам считаю самой правильной идеей.

По понедельникам еще сложно определить, что заслуживает внимания, а по пятницам — бессмысленно, так как все интересное происходит обычно в выходные.

Так и выходит #дайджест на моем канале. Думал бросить этот жанр, но потом... передумал. Поэтому — поехали!

📚 Публикуй его везде, восемнадцать же уже

Мастер короткой прозы Евгений Чертовских поделился воспоминаниями о том, как начал свой творческий путь в 2008 году. Кнопочный телефон, короткие записи во время поездок, никаких планов на литературу. Но сегодня его тексты можно назвать, пожалуй, одними из самых уверенных в нише философской и исторической новеллы.

Со временем пришло и заслуженное признание: Премия Твардовского, «Рассказ года», Чеховская премия — это важно и приятно. Но показательно, что, выпустив его книгу «Лучший подарок» к ММКЯ в 2025 году, сегодня мы ее уже сняли с продажи. Тираж распродан. А читательский интерес куда более красноречив, чем любая награда.

🚀 Новый формат в литературе

Трезво и честно оценив проведенную вчера онлайн-презентацию «22 июня», я пришел к выводу, что этот формат нам надо повторять, а другие... будут копировать.

Мир сильно изменился за последние годы, и жизнь в крупном городе уже не становится чем-то желанным. И литературная жизнь развивается параллельно понятной и мирской в интернете уже очень-очень давно. Поэтому интеграция презентаций в онлайн-среду была вопросом времени.

Не в виде посиделок в Zoom на 20–30 человек, а полноценно. И это случилось: число уникальных пользователей, посетивших ее в первый же день, составило более 700 человек.

Я уверен, этот формат будут копировать. Но в своем паблике во «ВКонтакте» я официально взял Елену Шубину из АСТ и барышень из издательства «Четыре» себе в помощницы. Можно сказать, в подмастерья — способные относительно сносно воспроизвести уже сделанное.

Поэтому официально разрешаю и эту идею копировать. И более того — с радостью буду освещать попытки это сделать.

🌍 А за рубежом — не так миролюбивы

Главный скандал недели: ИИ добрался до литературных премий.

Так, литературный журнал Granta объявил о прекращении сотрудничества с премией Commonwealth Short Story Prize после спора вокруг рассказа одного из победителей. Часть литературного сообщества заподозрила использование искусственного интеллекта при создании текста. Автор обвинения отверг, однако ситуация стала одним из самых громких международных споров о границах использования ИИ в художественной литературе.

Как пользователи определили, что текст написан при помощи AI? Ну, якобы через AI-детекторы, а скорее всего — по разметке, которую различные чат-боты присваивают текстам, проходящим через них.

Но это бессмысленный спор. Авторы могут же и попросту прогонять тексты через ИИшки для проверки орфографии и пунктуации. Поэтому мне кажется, проблема нынче в другом: теперь создателям произведений приходится переживать не только о качестве текста, но и о способах доказательства авторства.

А на мой взгляд, в вопросах искусства все должно быть проще. Если нравится — значит хорошо. Остальное же не так важно, как это кажется на первый взгляд.

И...напоследок....

Если бы вам сегодня пришлось выбирать только одно: 📖 хорошую книгу, 🏆 литературную премию, 💰 большой тираж, 🤖 личного ИИ-редактора,

что бы вы оставили себе?

Только честно. 😄 ❤️ Это Митрохин | Современные записки

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки