Метод коллективного собеседования.
В прошлых постах я писал о проблеме нерелевантных откликов. Но как среди них не потерять важные?
Один из моих методов, который кажется неочевидным: коллективное собеседование-презентация.
Вместо того чтобы тратить недели на индивидуальные интервью или отсеивать по фильтрам резюме, я собираю 5–7 кандидатов в одной комнате (или в видеоконференции). Если позиция массовая, то всех кто пришёл. Даю им реальную проблему из практики бизнеса. И смотрю, как они её решают.
Кто-то сразу включается, предлагает идеи, задаёт вопросы. Кто-то молчит, но потом выдаёт нестандартное решение. Кто-то просто сливается. За один час я вижу: как человек мыслит, как он работает в группе, как он реагирует на неопределённость.
Ещё полчаса уходит на беседу о вакансии.
Это не идеальный метод, но он работает лучше, чем автофильтры или 7 этапов индвидуальных собеседований. Он проверяет не текст резюме, а поведение в деле.
Я заметил, что часто лучшие кандидаты — те, кто не соответствует шаблону. Они не умеют продавать себя, но умеют решать проблемы.
Если вы нанимаете — попробуйте заменить одно индивидуальное собеседование на коллективную сессию. Дайте кандидатам реальную проблему. И посмотрите, кто проявит себя. Результат вас удивит.
Если хотите узнать, как внедрить такой метод в вашей компании — я на связи.
· 26.06
Успех кандидата в таком формате сильно зависит от того, как модерируется собеседование. Если один говорит, не давая другим вставить ни слова, если кто-то грубит, если кто-то подхватывает и развивает чужую мысль, а ведущий не реагирует, то слиться может тот кандидат, кто делает нелицеприятные выводы о руководстве, с которым предстоит работать. Меня пару раз приглашали на групповые собеседования. Я сидела и следила за групповой динамикой, потому что моя профессия — замечать, что происходит и кто что говорит. Но это означает, что я осталась в тени, а в финал вышли самые громкие.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 26.06
Благодарю, что поделились. Вы верно отметили — некачественная модерация и групповая динамика могут искажать результаты, и в таком формате действительно есть риск потерять тихих, но сильных кандидатов. Я рассматриваю коллективное собеседование только как один из инструментов, а не как финальный этап. И да, оно несовершенно — как и любой инструмент.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён