Думаю, многие согласятся: хочешь что-то лучше понять — попробуй это объяснить. Я бы продолжил. Хочешь развить какую-то мысль — попробуй сделать из неё пост.
И вот тут ИИ вроде бы снимает все барьеры. Захотел написать — открыл, накидал пару фраз в промпт, получил аккуратный текст. Формально задача решена: пост есть, лента пополнена, чувство выполненного долга присутствует.
Но по-честному — это уже не совсем твои мысли.
Для меня блог — это не про «надо что-то выложить», а про «хочу сам разобраться». И ИИ здесь помогает, только если ты удерживаешь его в роли ассистента, а не автора. Сформулировать структуру, подсветить слабые места, предложить примеры, помочь выкинуть лишнее — да. Придумать за тебя, что ты думаешь по теме — нет.
Проблема не в том, чтобы «подключить ИИ к написанию поста». Проблема в том, чтобы не отпускать его в свободное плавание, когда текст уже выглядит красиво, но ты сам не можешь пересказать его без подсказки. В этот момент блог перестаёт быть инструментом мышления и превращается в витрину.
Хороший тест простой: если завтра у тебя заберут ИИ, ты всё равно сможешь объяснить эту идею своими словами? Если да — всё окей, ИИ просто помог донести мысль. Если нет — значит, пост был больше про генерацию, чем про понимание.
· 24.06
Эйнштейн говорил, что если вы не можете объяснить чего-либо 5-ти летнему ребенку, то скорее всего, вы сами этого не понимаете.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён