#спросиRWB Процесс "интеграции" с программами 1С даже критиковать неловко

Дмитрий Климушкин

Просто грамотный программист с прекрасным знанием бухучёта

· 24.06

#спросиRWB Процесс "интеграции" с программами 1С даже критиковать неловко. Такое надо в закрытом гробу хоронить - сразу! Никогда не думали о том, что основным игрокам рынка электронной торговли было бы неплохо скоординироваться, разработать единый протокол обменов? То как сейчас 1С "опознаёт" документы от иаркетплейсов, напоминает расшифровку настенных надписей в школьном туалете. Более убогого варианта предоставления информации я не вспомню даже.

115

4 коммента

Петр Островский

· 29.06

Идея координации крупных игроков звучит заманчиво, но 1С решает одну очень конкретную и очень болезненную проблему: она берёт на себя риск актуальности всей отчётной бюрократии. Меняется законодательство - обновление делают они, а тебе нужно лишь запланировать апдейт. Реализовывать это самостоятельно - настоящее самоубийство с точки зрения рисков. Возможно, про часть которую ты говоришь - логика та же. Плюс 1с это целая экосистема между подобных систем и они думают об интеграции только в рамках нее. Остальное не ее профиль -поэтому да - никак не отменяет - интеграции с 1С это боль.

Дмитрий Климушкин

· 29.06

Совсем не так) Если регламентированную отчётность составляют грамотные пока люди, которые понимают какие и где нужны показатели, то иаркетплейсов вообще ничего и никак не проектировали. Однажды пресловутая "одна девочка" нарисовала табличку Экселе для первого клиента. Вот с этой таблички и срисовали все остальные. Никто ничего не разрабатывал и не осмысливал, даже не надейся! Однажды нарисованное и стало тем шестом, на который нанизывают все блинчики. Убожество страшное. Простой пример. Табличная часть документа в 1С до сих пор 99999 строк. Угу.. у меня за апрель из отчёта ОЗОН прилетело371000 строк, и? Мои действия? Кто-то предполагал рост товарооборота с очень крупным партнёром? Не! Как девочка нарисовала однажды, так и работает, даже не питай иллюзий)