А как вы отличаете ИИшный текст от написанного человеком?
Последнее время оооочень много вижу написанных нейронкой комментов под чужими (да и под моими бывает) постами. Часто вижу такие статьи, особенно здесь, в Сетке.
Как я их вижу? Не знаю, интуитивно как-то. Работа с ИИ сказывается🫣 узнаю эти ответы как будто. Но может, есть уже конкретные признаки? Помимо длинных тире и синих ромбиков? 🙃
· 02.07
Структура очень выдаёт. Вступление другое - ИИ часто начинает текст ответом на вопрос, даже если это не очевидно. Очень много слов “роль”, “без воды”, выражения вроде: “а теперь по фактам”. Много ещё чего, но да, больше интуитивно.
Удивляют люди, которые доказывают, что это их текст и вообще они всегда так писали 😅 с длинными тире, словами: “разложу по полочкам”, разбивая на абзацы всё, что можно и нельзя и начиная пост с фразы: “это отличный вопрос” 🤣
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 02.07
Дааа, и еще эти дурацкие обороты в стиле "это не кака, это макака" и "это не про говно, это про жопу"🫣
Одно хорошо - мне пока что такие, кто доказывает что это их стиль и он всегда таким был, не попадались 😁 зато есть другой прикол - в линкедине мне уже который день разные люди объясняют, что неважно кто написал текст, главное, чтобы он был интересным🙄
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 02.07
Меня от "макаки" судьба уберегла, не попадалось 😅
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён