Из экономики в аналитику: карьерный трек
Доброго времени суток, пользователи Сетки!
Хотелось бы подискутировать на тему переквалификации «Экономист -> Аналитик».
Немного о себе: на данный момент работаю в крупной компании, специализирующейся на производстве технических жидкостей для автомобилей и спецтехники. Позиция — «Экономист по ценообразованию».
До этого работал на позиции «Экономист по планированию (бюджетирование)» в другой компании. Суммарно накопил практически два года экономического опыта.
Сейчас задумался о долгосрочном развитии карьерного трека и рассматриваю аналитику (не Data Science и прочие «айти-штучки», до которых пока рано) — как смежное направление для переквалификации. Полагаю, что перспектив в аналитике больше чем экономике, задачи интереснее, направлений для смены деятельности — тоже немало (от финансового анализа отчётности до бизнес-аналитики).
Основной рабочий инструмент на данный момент — Excel (на уровне сводных таблиц, ВПР и формул). Дополнительно в работе использую 1С:УПП (в основном для выгрузки отчётности по продажам с целью анализа цен).
Подскажите, какие могут быть трудности перехода из одной сферы в другую? Что дополнительно изучить для успешной переквалификации и «плавного» перехода? Может, есть какие-то полезные ресурсы для аналитиков («задачники» по анализу отчётности, открытые базы данных и пр.) для наработки кейсов?
Если у кого-то был похожий опыт (переход из экономики в аналитику), буду рад почитать и пообщаться :)
· 30.06
Два года уже звучит серьёзно!) Вообще, экономист достаточно широкая профессия, аналитик туда точно входит. Поэтому, я бы стремился стать профессиональным экономистом, чем аналитиком.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 01.07
Соглашусь, нередко какие-то задачи экономиста связаны с анализом, хоть и не глубоким.
Но все же, как мне кажется, аналитик сейчас - востребованная и разносторонняя профессия с множеством направлений роста. Взять, например, финансовый анализ (наиболее близкий к экономике), который подразумевает работу с отчетностью, показателями, рисками предприятия.
Или же, бизнес-аналитику, где задачи связаны по большей степени не с “копанием цифр”, а с разбором процессов организации с целью их оптимизации.
Путь экономиста же, как будто, сводится к достижению единой должности - финансовый директор.
Да и глядя на вилки зарплат, среднестатистический экономист получает на 20-30% меньше middle-аналитика.
Поэтому разнообразие профессий, интересные перспективы роста и доходы в аналитике впечатляют. Могу ошибаться, поэтому и интересуюсь мнением действующих специалистов и экспертов 🙃
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён