Ждёт ли конец B2B SaaS с появлением вайбкодинга?
Я отвечаю за маркетинг нескольких IT-продуктов — в том числе конструктора чат-ботов и ИИ-ассистентов. Уже месяц мы с редактором разгоняем эту тему с вайбкодингом - а давай статью напишем? Давай комментарий эксперта возьмем? Давай посмотрим в целом какие-то исследования/ аналитические статьи, ну интересно же!
Зачем нам это надо? Да потому что, например, бота под ключ можно собрать за серьёзные деньги — десятки, а то и сотни тысяч рублей. Всё зависит от кастомизации, а если просто - от хотелок клиента. Хочется больше интеграций? Наша команда сделает! Кто платит, тот и музыку заказывает. Не буду говорить про реалии, век ИИ. Скажу, что появилась «угроза». Люди с помощью нейросетей могут навайбкодить решение и закрыть свою проблему.
Так что же? B2B SaaS всё? Как нельзя кстати попался мне вебинар ровно на эту тему. Полтора часа дискуссий.
И вот, что полезного я для себя вынесла (и для нашей будущей статьи тоже 😈):
На SaaS будет максимально давить средний бизнес. Именно средний бизнес с деньгами и своими амбициями быстрее всех меняет готовые инструменты на самописные. Зачем тратить деньги на дорогостоящие и часто завышенные по ценнику решения, если можно всё сделать самим? Логично. Здесь B2B SaaS действительно ждут изменения.
Enterprise покупает не код, а гарантию, экспертизу, безопасность. Да, у enterprise есть свой крутой отдел разработки, но лучше bи надёжнее купить готовый продукт. Зачем, если можно навайбкодить? А когда (не дай бог) всё накроется, кто будет отвечать и реагировать? Думаю, тут всё понятно.
Неочевидная для меня (как для НЕ разработчика вещь): вайбкодинг стоит дороже, чем кажется на старте. Счётик за ИИ-инструменты может вырасти до десятков тысяч долларов в месяц, архитектуру всё равно придётся проектировать, а поддержку — кому-то передавать.
Вайбкодинг не положит конец продукту. Но он поменяет рынок. Малому и среднему бизнесу легче создать самописное решение, нежели просто платить за множество интеграций и финтифлюх, которые они никогда не используют полностью. Ну а задача маркетинга — продавать уже не «юзер-френдли интерфейс/ 100500 сценариев готовых», а спокойствие, безопасность и экспертизу. То, чего вайбкодинг не даёт.
· 01.07
В профильных чятиках обсуждают не необходимость 'human in the loop', а соотношение цена/качество/расход токенов на задачах review и DevSec. И энтерпайз уже вовсю вайбкодит на субподрядах (+двести американских рублей за подписку). А вопрос надёжности как-бы решается хорошим планированием архитектуры (внезапно с тем же ИИ) и e2e тестами. И это я не говорю про юзер интерфейс под конкретного юзера, который вот уже подкрался и скребется в углу.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён