Вчера было много новостей про GTA VI. Пожалуй, это самая ожидаемая игра года (если не десятилетия). Для многих Vice City, с его автомобилями — это город детства

Пока все обсуждают стоимость игры, отсутствие физического наличия диска, я, как обычно, смотрю на другое.

🥇Про машины

Если вы играли в GTA, то знаете, что там нет официальных автомобильных брендов. Но есть что-то очень знакомое и похожее. Садишься в Grotti и видишь Ferrari. Пересаживаешься на Pegassi и перед тобой Lamborghini. Ocelot — это Jaguar.

Причём с каждой новой частью машины становятся всё реалистичнее, но полностью не повторяют реальный прототип.

Это не творческий замысел. Это — юриспруденция.

Rockstar годами строила каждую машину по одному чёткому принципу: бампер от одного суперкара, багажник от другого, пороги от третьего. Получается, что автомобиль состоит из узнаваемых элементов, но получается иной объект.

Ferrari такое, мягко говоря, не понравилось.

🔨Дело Ferrari против Take-Two

Ferrari защищает свой бренд жёстко. Компания подала в суд во Франции, заявив, что Grotti в GTA — это незаконная копия её автомобилей.

В иске Ferrari сразу заявила три основания: 1️⃣нарушение авторского права на дизайн; 2️⃣нарушение прав на зарегистрированный промышленный образец; 3️⃣ parasitic competition — паразитизм. Это вид нарушения в французском праве.

Нарушение выражается в том, что одна компания беззастенчиво извлекает выгоду из усилий, инвестиций и деловой репутации конкурента, не неся при этом собственных затрат на их создание

Суд Парижа отказал по всем трём основаниям. Суд признал, что передняя часть Grotti похожа на Ferrari Modena 360. Но задняя и боковые части имеют «заметные различия». А самое главное — Rockstar не воспроизвела оригинальные характеристики автомобиля.

Ferrari не сдалась и дошла до Кассационного суда Франции.

Кассация в 2014 году частично отменила решение апелляции. Но не потому, что Ferrari была права, а потому, что нижестоящий суд неправильно применил метод оценки.

Он анализировал каждый спорный элемент, а именно: логотип, форму, типографику по отдельности. А надо было смотреть на всё в совокупности: не создаёт ли их сочетание риск ассоциации с Ferrari? Дело вернули на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суд снова отказала Ferrari. В этот раз суд указал, что созданный Rockstar автомобиль является результатом «творческого и пародийного подхода и является комбинацией» и не образует ни недобросовестной, ни паразитной конкуренции.

Итого: Ferrari проиграла.

📌Что здесь важно с юридической точки зрения

Ключевые слова, из-за которых Ferrari проиграла дело — «комбинация». Суд не делал вывод о том, что машины непохожи. Он сделал вывод, что похожие элементы есть, но они не воспроизведены в той же комбинации.

Именно поэтому в GTA VI вы снова будете гонять на автомобилях, которые похожи на Ferrari и другие бренды.

Вот он работающая правовая стратегия, которую Rockstar использует и оттачивает уже несколько десятилетий. А ещё пример, что право — оно везде.