Ой, AI просто так ставить задачи агенту через агентские системы уже неактуальное.
Схемок быстрого заработка взаимодействия с агентскими системами сейчас много, они меняются, единой нет.
Одна из нормальных схем сейчас выглядит так:
1. Подключаем репозиторий GitHub к ChatGPT. 2. Подключаем Linear. 3. Просим ChatGPT в Thinking или Pro mode разобрать задачу по коду, архитектуре и контексту проекта. 4. ChatGPT сам смотрит репозиторий и раскладывает работу в Linear. 5. Потом открываем Codex, подключаем Linear и просим выполнить задачи по проекту.
Это уже не «режим планирования», а полноценный пайплайн. ChatGPT работает как техлид, Linear хранит состояние задач, Codex берет задачи в работу, GitHub и CI принимают результат.
В следующих постах расскажу про другие схемы, в том числе про Symfony.
Привет археологам, которые до сих пор пишут код вручную.
· 30.06
Привет археологам, которые пытаются встроить ИИ агентов в процесс, придуманный для людей)
Linear, GitHub и CI как след работы - ок. Но когда агенту нарезают задачи так, будто это уставший разработчик в понедельник утром, что-то идет не туда.
Агенту важнее не красиво оформленная таска, а нормальный контекст, понятный контракт, критерии готовности и место, где видно, что он реально сделал.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён