Как ИИ-змы убивают доверие?
Вы надиктовали голосовое — сумбурное, живое, с паузами и «эээ», — кинули в чат GPT, а на выходе получили идеально выстроенный текст. Красиво, гладко, без ошибок. Удобно? Ещё бы. Быстро? Однозначно.
Но вот заковыка: теперь даже ваши собственные, выстраданные мысли начинают казаться… сгенерированными. Не потому что вы их не сами придумали, а потому что они звучат как все остальные.
Читатели не могут внятно объяснить, что не так, — но чувствуют фальшь.
Маркер № 1: конструкция «Это не про А — это про Б» Пример: «ИИ-змы это не про лень — это про равнодушие к своему читателю».
Звучит весомо, да? Но сейчас эта формула встречается в каждом втором посте. Мозг читателя уже на автомате считывает её как шаблон. В результате вместо глубокого смысла он видит «типовой ответ нейросети».
Как сделать лучше: уберите жёсткую конструкцию и дайте конкретику.
Например: «Лень тут ни при чём. Дело в том, что, когда мы не думаем о читателе, это выглядит как равнодушие — и доверие тает».
Пишите свои "любимые" клише в комментариях — а что убивает ваше доверие в чужих текстах?