Навык, которому, кажется, не учат в университете
Мы много говорим о том, что молодому специалисту нужно знать различные хардовые стеки, уметь презентовать результаты и работать в команде.
Но почти никто не говорит о другом навыке — как реагировать на психологические манипуляции в рабочей среде.
Например, когда после обсуждения задачи ты слышишь: — «Я такого не говорил.» — «Ты всё неправильно понял.» — «Этого разговора не было.» — «Ты слишком остро реагируешь.» Либо просто молча происходят события не так , как вы договорились.
Иногда самая сильная реакция — не доказывать очевидное, а понять, что изменить другого человека невозможно. Можно лишь решить, готовы ли вы продолжать работать в таких условиях.
Иногда это действительно может быть обычным недопониманием.
Но если подобные ситуации повторяются регулярно, заставляют человека сомневаться в собственной памяти и происходят не только с ним, а с несколькими членами команды, — это уже повод задуматься.
Со временем я понял одну простую вещь.
Спорить о том, «кто что говорил», чаще всего бесполезно.
Гораздо эффективнее выстраивать работу так, чтобы подобных споров вообще не возникало.
Что помогает: • фиксировать договорённости письменно; • после встреч отправлять краткое резюме; • просить конкретику вместо общих обвинений; • опираться на факты, а не на эмоции; • отделять конструктивную обратную связь от попыток заставить человека сомневаться в себе.
Конечно, фиксация договорённостей сильно снижает риск подобных ситуаций.
Но иногда не помогает даже она.
Бывает, что договорённость есть в переписке, итог встречи зафиксирован письменно, а спустя время итог не в Вашу пользу.
В такие моменты понимаешь, что проблема уже не в отсутствии доказательств.
Поэтому, если факты начинают игнорироваться, важно не втягиваться в эмоциональный спор. Спокойно возвращайтесь к документам, сохраняйте профессиональный тон и делайте выводы о том, насколько такая рабочая среда соответствует вашим ценностям.
На мой взгляд, умение сохранять спокойствие, профессионально защищать свои границы и вести коммуникацию на основе фактов — такой же важный карьерный навык, как знание Хардов.
А вы сталкивались с ситуациями, когда после разговора с руководителем или коллегой начинали сомневаться в собственной версии событий? Как справлялись? #карьера #аналитики #руководитель #работа #softskills #команда
· 26.06
Если ситуация происходит не первый раз, где кажется, что говорили вам одно, а убеждают вас в другом, стоит попробовать хотя бы для себя зафиксировать письменно, какая была договорённость, что перестать в себе сомневаться, а потом бежать от такого руководителя куда подальше, ибо все проблемы такой на сотрудников вешает
ответить
коммент удалён
· 26.06
Да и перекладывает ответственность
ответить
ответ удалён