Научный руководитель принял мою дипломную работу с пустым шаблоном вместо презентации. Не заметил.

Заметила сама, писала об ошибке не единожды, звонила в колледж - обещали, что свяжется куратор. Не связался. Присылали письма на почту - не переживайте, всё под контролем. Доступ перезагрузить так и не открыли.

На защите попросила: дайте доступ к экрану, техническая ошибка, у меня всё готово, продемонстрирую. Комиссия вместо этого открыла пустой шаблон и начала: почему презентация не готова, почему этого нет, почему того нет. В методичке этих требований не было. Уточнить заранее у научрука, который за весь диплом посмотрел только оглавление - сомневаюсь, что помогло бы. Но звучит как урок на будущее.

Когда назвала имя научного руководителя в самом начале, комиссия усмехнулась. Потом после доклада сказали прямо: с руководителем не повезло, надо было выбирать лучше - чтобы он реально участвовал в дипломе, а не просто посмотрел оглавление.

Самое обидное - вопросов даже задавать не стали. А я бы вытянула. Знаю материал, готовилась, могла объяснить и показать, что разбираюсь. Не дали возможности. Увы, но бывает.

Итог - удовлетворительно. Первая такая оценка за весь период обучения. Справедливо? Нет. Чужие косяки стали моей оценкой.

Но диплом на руках. Путь в МТИ открыт. И не каждая красная корочка (а она была вот-вот) стоит того, через что прошла эта обычная.