HH больше не дает «спрятать» карьерную историю. И это сигнал для всего рынка.
Последние дни многие обсуждают изменения на hh.
Теперь опыт работы, образование и часть других разделов становятся единым карьерным профилем. Если изменить описание одного места работы, изменения автоматически появятся во всех резюме.
У многих первая реакция понятна: «Как теперь делать разные резюме под разные вакансии?»
Но, наблюдая за рынком руководителей, я вижу более важный вопрос.
Почему вообще возникла необходимость создавать пять, семь или десять разных резюме?
Еще несколько лет назад это действительно работало.
Можно было показать один и тот же опыт под разными углами: — для коммерческой роли; — для операционного управления; — для генерального директора; — для директора по развитию.
Сегодня рынок меняется.
И дело не только в hh.
Алгоритмы становятся умнее.
Работодатели быстрее сопоставляют информацию.
Рекрутеры видят кандидата сразу на нескольких площадках.
LinkedIn, Telegram, корпоративные сайты, профессиональные сообщества, рекомендации коллег — все это складывается в единую картину.
Эпоха отдельных резюме постепенно уступает место эпохе единой профессиональной репутации.
Именно поэтому главный вопрос сегодня звучит иначе.
Не: «Как сделать пять разных резюме?»
А: «Как построить карьерную историю, которая будет убедительно работать в разных контекстах?»
Это уже задача не оформления.
Это задача стратегии.
За последние полтора года я все чаще вижу одну закономерность.
Сильные руководители проигрывают поиск работы не потому, что у них мало опыта.
Наоборот.
Опыта слишком много.
Проектов слишком много.
Ролей слишком много.
Но за всем этим работодателю трудно увидеть главное:
какую бизнес-задачу именно этот человек способен решить сегодня.
Именно поэтому многие начинают бесконечно переписывать резюме.
Хотя проблема часто находится гораздо глубже.
Не в формулировках.
Не в количестве откликов.
Не в алгоритмах hh.
А в отсутствии единой карьерной логики.
Когда кандидат сам не может объяснить, почему именно этот опыт делает его сильным претендентом на следующую роль, ни один алгоритм не сможет сделать это за него.
Поэтому изменения hh я воспринимаю не как ограничение, а как отражение нового этапа развития рынка. Да, технические способы адаптации остаются.
Можно выбирать, какие места работы показывать в конкретном резюме.
Можно по-разному настраивать заголовок, блок «О себе», профессиональные роли и навыки.
Для руководителей высокого уровня по-прежнему остается обязательным сильное PDF-резюме, адаптированное под конкретную компанию.
Но все это — инструменты.
Они работают только тогда, когда за ними стоит понятная карьерная стратегия.
В моей методологии «Карьера в долгую» мы начинаем именно с нее.
Потому что рынок все меньше оценивает отдельные достижения и все больше — целостность профессионального пути.
И, как мне кажется, именно в эту сторону будут двигаться все карьерные платформы.
Не к большему количеству резюме. А к большей прозрачности профессиональной истории.
А как вы относитесь к изменениям на hh?
Видите в них ограничение возможностей или закономерный этап развития рынка?
· 26.06
Мало, кто можнт похвастаться единым картерным путем с опытом работы 10+. И зависит это от экономики, кризисов, рынка, технологий. Людям призодится перестраиваться «на лету» и принимать те предложения, которые есть, потому что «кушать хочется». Не каждый может себе позволить ждать то идеальное картерное предложение. Кто-то соглашается на позицию просто потому что скйчас нужна работа. А потом спустя год-два возвращается в карьерную гонку. Но весь этот опыт складывает человека в целостную личность. Но не каждый может оценить и понять, поэтому кандидаты прясут опыт. Поэтому телрия процеломтность картерного пути весьма утопичная для кандидатов, которые на рынке около 10 лет
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён