🚧 Почему кандидаты на рабочие вакансии не доходят до собеседования?
Одна из самых частых жалоб работодателей сегодня звучит одинаково: «Договорились на собеседование. Подтвердил. И просто исчез.»
Большинство работодателей уверены, что проблема в безответственных кандидатах.
Сегодня мы попытаемся посмотреть на ситуацию с другой стороны, хотя и первый вариант мы не отметаем полностью. Везде хватает…
По нашей практике, от 40 до 50% кандидатов на линейные вакансии действительно не доходят до встречи. И в большинстве случаев причина не в том, что человек «передумал». Очень часто бизнес сам теряет кандидатов ещё до первого собеседования.
Почему так происходит? 1. Слишком долгий процесс найма Рабочему персоналу деньги нужны сегодня, а не через две недели. Поэтому пока одна компания согласовывает интервью, другая уже выводит человека на смену.
2. Неудобный график На отклик человек нажал за несколько секунд. А потом спокойно посмотрел график и понял, что совмещать его с жизнью просто невозможно.
3. Сложная дорога Высокая зарплата перестаёт быть преимуществом, если ежедневно нужно тратить по три часа на дорогу.
4. В вакансии скрыты реальные условия Иногда в объявлении написано одно, а по телефону выясняется: • тяжёлые физические нагрузки; • ночные смены; • холодный склад; • переработки. После этого многие просто перестают отвечать.
5. Нет конкретики по деньгам Фразы вроде: • «Доход до...» • «Подробности на собеседовании» • «Всё обсудим при встрече» уже давно вызывают недоверие. Кандидаты хотят понимать: • сколько получат; • когда первая выплата; • есть ли штрафы; • оплачиваются ли переработки.
6. Слишком сложная воронка Для линейного персонала схема: отклик → три интервью → служба безопасности → тестирование → ожидание решения – работает очень плохо. Пока компания принимает решение, кандидат уже работает в другом месте.
Самая большая ошибка работодателей – считать, что проблема исключительно в рынке труда.
На самом деле очень часто проблема находится внутри самой системы подбора. Если кандидаты регулярно не доходят до собеседований, то стоит анализировать не людей, а собственную воронку найма.
🎯 Хороший подбор – это не только поиск кандидатов. Это скорость обработки откликов, понятные условия, удобная коммуникация и грамотная организация процесса. Именно здесь сегодня выигрывают компании, которые закрывают вакансии быстрее конкурентов.
📖 В этом посте мы собрали только ключевые мысли. Полную статью с разбором всех 12 причин, практическими рекомендациями и чек-листом для аудита процесса найма уже опубликовали на нашем сайте. Если тема актуальна – рекомендуем ознакомиться.
👉 Читать статью: 12 ошибок при подборе линейного персонала
📩 В StaffLink мы ежедневно занимаемся подбором линейного персонала и хорошо знаем, где работодатели теряют кандидатов ещё до первого собеседования. Мы помогаем: • закрывать массовые вакансии быстрее; • снижать процент неявок; • выстраивать эффективную воронку найма; • находить сотрудников, которые действительно выходят на работу.
Пока мы ищем и отбираем сотрудников, вы занимаетесь тем, что действительно приносит прибыль вашему бизнесу.
- Телеграм: @stafflink_rf
- Электропочта: stafflink.ru@yandex.ru
- Звонки, смски и ммски: +7 (915) 218-11-42
- Наш сайт: https://стаффлинк.рф
- Наш VK: https://vk.com/stafflink_b2b
Будем рады пообщаться и ответить на все ваши вопросы! 😉🙏
С Уважением, Команда StaffLink
· 01.07
Я, как-то нанимал Продажников - та же история, только ещё веселее: мы всё обсудили по телефону, договорились познакомить с рабочим местом и документами и человек пропал. И так из 8 контактов за неделю 6 исчезают в небытие... Сначало бесило, а потом принял это как данность - и сразу полегчало
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 03.07
К сожалению, да🥲 Особенности нашей работы. Это наблюдается практически на любом уровне, просто в разной степени
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён