История одной базы знаний. Часть 2: как я собрала MVP
После аудита стало понятно, что старую базу знаний обновлять бессмысленно.
Нужно начинать заново 🫠 Но тут возник новый вопрос. А с чего начать?
Можно было сразу уйти в написание сотен инструкций и пытаться описать все кейсы поддержки. Но это путь в никуда. Нет гарантии, что структура, визуал и оформление инструкций и базы знаний в целом будут удобными, и операторы реально станут ей пользоваться.
Поэтому я решила начать с MVP.
Цель была простая: собрать первую рабочую версию базы знаний, которая уже сможет помогать команде.
Для этого я пошла не от того, что «кажется важным описать», а от реальных запросов пользователей.
Я взяла аналитику по обращениям партнеров в поддержку и забрала те кейсы, которые встречаются чаще всего.
Так появились первые 25 тематик для базы знаний. Дальше началась работа с экспертами.
Некоторые ответы у меня уже были, потому что до перехода в информационную группу я сама работала в поддержке и знала эти процессы изнутри. А что-то уточняла у лидов поддержки.
Появились первые инструкции 📑 Не идеальная база знаний, а первая версия, которая решала реальные задачи команды.
После проверки мы презентовали MVP операторам и лидам поддержки.
И самое ценное — получили теплую обратную связь от людей, которые каждый день работают с этими процессами.
Главный вывод:
Базу знаний не нужно начинать с попытки описать всё. Сначала нужно понять, какие кейсы нужны людям здесь и сейчас. А дальше — развивать систему шаг за шагом.
В следующей части расскажу, как мы продолжали наполнять базу знаний и почему иногда самые важные статьи появляются не из плана, а из срочной потребности команды.
#ИсторияОднойБазыЗнаний #управлениезнаниями #техническийписатель #редактор #базазнаний
· 16.07
Дак это может делать искусственный интелект
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 16.07
Может помочь, но не заменить😊 ИИ работает с теми знаниями, которые уже существуют. Если процессы не описаны или устарели, ему просто неоткуда взять корректную информацию. Поэтому сначала нужно навести порядок в знаниях, а уже потом подключать ИИ)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.07
Тогда нужно описание поменять не создаю базы знаний, а участвую в разработках информационных баз для ии) и не только… И далее оптимизация процессов для частников базы знаний они же разные, Википедия например тоже база знаний, когда не было ии я жила в Википедии.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.07
Что вы имеете в виду под «база знаний для ИИ»? 🙂
База знаний, о которой я пишу, в первую очередь создаётся для людей - операторов поддержки. Именно они работают с инструкциями и помогают клиентам.
Уже потом эту же базу знаний можно использовать как источник информации для чат-бота, ИИ-помощника или других сервисов.
Поэтому я не разрабатываю базу знаний для ИИ. Я создаю базу знаний для людей, которой впоследствии может пользоваться и ИИ.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.07
Ну дак нет определения, что ща база знаний, я долго в контакте находилась в базе знаний, где создавались описания биологических процессов и вселенной.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён