ЛАФ удался. он был прекрасен. Я крайне признателен организаторам за то, что они нашли силы и возможности его провести. Для меня это тем более ценно, что ЛАФ - единственная площадка, на которую я езжу.

ЛАФу не свойственнен понт, люди на него едут общаться и обмениваться опытом и занниями, а не заниматься самопозиционированием. Поэтому нынешний ЛАФ ценен тем, что он позволяет увидеть более не менее реалистичную картину с внедрением ИИ в анализ и проектирование систем.

Мои умозаключения по поводу ситуации:

1. Топ менеджмент в ИИ видит золотую пулю. Отчасти она обоснована той шумихой, которая стоит вокруг ИИ, отчасти - благодаря оптимистичным отчетам своих же инженеров, которым удалось чего-то добиться. Но ожидания менеджмента от ИИ крайне завышены и слишком оптимистичны. 2. У инженеров есть опыт успешного решения в ИИ отдельных задач. Почти все умеют успешно поставить в ИИ задачу и получить после некоторой работы успешный результат, получив при этом какое-то ускорение. 3. Формируется понимание, что использование ИИ нужно строить структурно - системно. Формируется понимание, что все упирается в технологию выполнения работ (методическая сторона вопроса) и способность преодолеть технические ограничения ИИ. 4. Системное использование ИИ пока мало кто организовал. Но есть те, кто организовал и вывел на промышленный / коммерческий уровень. И они столкнулись с тем, что традиционное разделение ролей в случае выстраивания AI SDLC не работает, ролевая модель получается другая. Но и существенный эффект в производстве они получили. 5. Непрозрачность целевого AI SDLC, которая формирует непонимание целевых ролей, необходимых компетенций и т.п. формирует у людей ощущение конкуренции между человеком и ИИ. Для меня было странно, но одним из доминирующих вопросов стал вопрос о замене человека в анализе требований и проектировании систем на ИИ. Но тут надо отметить, что чем эффективнее человек использует ИИ, тем меньше загоняется про конкуренцию. 6. В сообществе пока нет твердого понимания, что грейды аналитиков изменятся.

В целом ощущение такое, что сообщество аналитиков приняло ИИ и активно его внедряет. Текущие проблемы и опасения - это артефакты роста.

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки