Свои или рынок: два подхода к комплектованию отдела экономической безопасности.
В большинстве российских компаний служба безопасности — это бывшие силовики. И когда встаёт вопрос о новом сотруднике, первым делом звонят бывшим коллегам, а не публикуют вакансию. С одной стороны, логично. С другой — открытый рынок тоже никто не отменял. Давай посмотрим на оба подхода без крайних оценок.
Путь первый: «своих»
Здесь всё строится на доверии. Руководитель знает человека лично или по службе: его характер, реакции, бэкграунд. Скорость найма высокая. Команда говорит на одном языке — общая школа, понятные методики. Конфиденциальность на таком уровне, что постороннему и не снилась. Но есть нюанс: люди с одинаковым опытом смотрят на проблемы одинаково. А если бизнес меняется, появляются цифровые риски, сложные финансовые схемы — хватит ли компетенций? Ещё момент: когда команда целиком состоит из «своих», уход одного часто тянет за собой других. И это уже риски для компании.
Путь второй: открытый рынок
Размещаем вакансию, собираем резюме, проводим конкурс. Можно найти специалиста с любым профилем — хоть форензик-бухгалтера, хоть IT-аудитора. У такого кандидата нет устоявшихся шаблонов, он приносит новые методы и свежий взгляд. Но есть и обратная сторона: на адаптацию уходят месяцы, а доверие к человеку с улицы формируется долго. Приживётся ли он в сложившемся коллективе с силовым прошлым? Да и проверить его на сто процентов сложнее, чем старого сослуживца.
Так что же получается?
Одни компании сознательно не выходят на рынок труда — и годами работают стабильно. Другие пробуют смешанный подход — и тоже что-то находят. Где-то коллектив принимает новичков легко, а где-то наоборот. Интересно, что единого рецепта, кажется, нет. Может, всё зависит от конкретного бизнеса и его задач.
А вы как думаете?
· 01.07
Более 20 лет в Безопасности в больших компаниях, и ритейлах, и по н.в (не силовик)… Считаю что чем разнообразнее опыт человека в СБ- тем он полезнее. И не важно силовик он, или со стороны. К Безопасности-необходим комплексный подход, этому способствует опыт в разных компаниях, что в свою очередь позволяет видеть проблемы безопасности не в плоскости, а в объеме по многим направлениям. В конечно итоге важнее всего волеченность в происходящии процессы внутри компании, и конечно работать не только за деньги, но и за авторитет.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 01.07
Александр, согласен. Разнообразный опыт помогает видеть риски объёмно, а не плоско. И неважно, откуда человек пришёл — важно, как он мыслит.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён