Моё худшее тестовое задание

Мне дали задание: «Протестируй страницу платформы для торговли акциями».

Страница - огромная. Таблицы, графики, ордера, стаканы, виджеты. Десятки элементов. Тысячи комбинаций. Никаких критериев приёмки. Никакой цели тестирования.

Я спросил: «А что конкретно проверяем?»

Тишина.

Я спросил ещё раз. Мне ответили: «Ну... просто протестируй».

⏱ Длительность - 3 часа. Я в Зуме с женщиной, которая следит за моим экраном. Ей запрещено отвечать на вопросы. Её задача - только следить, чтобы я не списал. Два раза можно выйти. Всё.

Я тыкал во всё подряд. Нашёл 12 багов. Разложил по типам. Расписал severity. Сделал скриншоты, приложил логи, шаги воспроизведения.

Был уверен, что пройду.

Мне отказали.

Потому что у меня не было возможности выяснить главное. Те 5 вопросов, которые я должен был узнать до того, как открыть страницу:

1️⃣ Какая цель тестирования? 2️⃣ Какие критерии приёмки? 3️⃣ Что считается багом, а что фичей? 4️⃣ Какой пользовательский сценарий самый важный? 5️⃣ Где границы системы?

Но мне не дали их задать. И ответить - некому.

Именно поэтому в своём практикуме я закладываю другой подход. Студент получает не просто API для тыка - он видит цель, документацию, границы системы. Он знает, что тестирует и зачем. С таким контекстом за 15 минут можно сделать больше, чем я за 3 часа в той дурацкой трейдинговой платформе.

А у вас было такое? ПРОТЕСТИРУЙ «ТО-НЕ-ЗНАЮ-ЧТО» 👇 Кидай в комменты свою историе