Почему 70% новых сотрудников уходят в первый месяц (часть 1)
Друзья, сегодня поговорим немного про адаптацию сотрудников, это близкая тема для меня.
Начнем с примера. Нанимаем несколько менеджеров. Через 3 месяца, к окончанию испытательного срока остается половина. Через полгода уже 20% от принятых. Что за дела). Чего же хотят люди?
Вы конечно догадываетесь, что не только деньги интересуют человека. Если ему непонятны задачи, нет обратной связи, неясные ожидания, отсутствие карьерных перспектив, нет культуры в компании, нет наставников, а сам сотрудник вынужден искать в темпе задачи для себя, чтобы хоть о чем-то говорить на дейликах, то счастья в компании не будет никогда.
При этом не понимаете явления, думаете что у вас не хуже чем у других, а между тем... вы снова ищете, снова тратите деньги, снова объясняете одно и то же. Друзья, давайте признаем, что это сломанная система, что-то нужно менять.
Цена ошибки
Каждый новый сотрудник как лотерея. Но это лотерея не приносит вам удовольствия. Вы не знаете, задержится ли он, пока не пройдет 3 месяца. А когда узнаете, то уже поздно.
Считайте сами потери: Рекрутинг Обучение Потеря производительности до момента пока сотрудник выходит на производственные мощности Снижение морального духа команды Репутация
Если текучка это не редкое событие, а часть системы, культурный код, вы теряете деньги, даже не сомневайтесь. Мало того, вы начинаете с нуля раз за разом. И если это происходит с регулярной постоянностью, то пора на это обратить внимание, да?
Причины могут быть: нет системы обратной связи, нет наставничества, нет понимания что за сотрудник, нет конкретных задач, нет контроля. Вы вообще не понимаете, что чувствует сотрудник, пока он не напишет заявление.
Что можно сделать
Внедрения инструментов геймификации позволяет перестать адаптировать сотрудника, а начать вовлекать. Вместо скучных инструкций и курсов используем систему квестов (квест на знакомство с командой, квест на выполнение первых 5 задач). Можно сколько угодно смеяться над игрульками, но они работают (дофамин, прогресс, ощущение контроля).
В следующий раз (часть 2) напишу реальный квест, который можно взять и адаптирвоать под свою компанию. Только действуйте осторожно, чтобы не получить обрытный эффект и народ не разбежался)
· 29.06
Это откуда такие цифры 70%?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 29.06
Анастасия, это я примерно написал) Конечно не 70, сейчас гораздо меньше. Не уходят, сидят и страдают от отсутствия других вариантов на рынке.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 29.06
Ну это даже примерно не близко. 20% для офиса уже Красная зона
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 29.06
Я изначально смотрел вовлеченность сотрудников. А в процессе игры с названием появилась такая формулировка. А вовлеченность как раз в районе 70%, это так было и есть даже исследования. Сейчас может еще ниже, так как возможности перемещения по вакансиям снизились, вакансий мало, бизнес на паузе. То есть человек может и ищет новую работу, но исходя из здравого смысла и реалий не делает никаких движений. Низкая вовлеченность, это низкая эффективность, работник вроде есть, но его нет, растворяется среди таких же невовлеченных. В офисе все чуть получше, но опять таки где. В колцентрах она немаленькая. Все специальности, где массовый найм - текучка и до 80% не фантазия. Не забывайте, что ваша а компания еще и работает своим именем, стабильностью, следовательно у вас в принципе она ниже, так как люди могут ценить бренд и приобщение к нему. Так что не слишком я и ошибся. Текучка высокая, когда человек не вовлечен. А если работа еще и тяжелая, то вообще тоска.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 29.06
Тогда наоборот же - вовлеченность 70% - это значит, что 70% удовлетворены и уходить не собираются (условно).
Я не на примере своей компании дала данные, а в среднем по рынку. Даже у нас внутри компании в разных бизнес-юнитах разная норма текучести, это верно.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 29.06
Низкая вовлеченность у 70%. Я там дальше пишу, что низкая вовлеченность, это низкая эффективность. Отдельно нужно смотреть на сотрудников в период испытательного срока, где норма текучки выше.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён