Как в 2026 году застраховать имущество от прилета БПЛА и в итоге не остаться без страховой выплаты

Повреждение имущества из-за беспилотников сегодня уже не редкость.

Многие считают, что если договор страхования включает риск при стандартном пакете «падение летательных аппаратов и (или) их частей», то ущерб от БПЛА будет возмещен автоматически. Однако это не так, необходимо обращать внимание на детали

Во-первых, если будет установлено, что повреждение имущества связано с военными действиями, террористическим актом или иными обстоятельствами, указанными в статье 964 ГК РФ, страховщик вправе легально отказать в выплате, если договором прямо не предусмотрено покрытие таких рисков. Поэтому одного риска «падение летательных аппаратов» зачастую недостаточно.

Например, если бытовой дрон потерял управление и повредил имущество, такой случай, как правило, признается страховым в рамках стандартного пакета.

Во-вторых, если беспилотник использовался в ходе военных действий, террористического акта или диверсии, страховщик будет оценивать уже не сам факт падения, а обстоятельства происшествия и причинно-следственную связь между наступившим риском и обястоятельством, повлекшее его наступление.

Именно поэтому наличие в страховом полисе риска «падение летательных аппаратов» еще не гарантирует страховую выплату.

❗️Что важно проверить в договоре перед оплатой❗️

Перед подписанием договора необходимо убедиться: Распространяется ли покрытие именно на БПЛА; Нет ли исключений, связанных с военными действиями, терроризмом и диверсиями. Возможно ли дополнительно застраховать такие риски отдельным соглашением.

Именно раздел «Исключения» чаще всего становится основанием для отказа в выплате.

Судебная практика свидетельствует, что акты «нового терроризма» квалифицируются по трем статьям 167, 205 и 281 УК РФ, а страховщики при отказе в выплате, как правило, руководствуются документами уполномоченных органов или аргументируют отказ, ссылаясь на статью 964 ГК РФ.

☑️ Судебная практика: Когда по стандартному риску “Пожар” было отказано в выплате

Показательным является спор между ООО «Газкомплектресурс» и САО «ВСК» https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/0ff5489c-b7ec-4082-a15c-ddd0fc494d8f/d4059b0a-7c2e-4f1a-b9ed-9e299296ad62/A32-243-2025_20260507_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

После падения беспилотников на нефтебазе возник пожар, были повреждены резервуары с нефтепродуктами. Договор страхования покрывал пожар, взрыв и падение летательных аппаратов, однако ВСК отказала в выплате, сославшись на то, что ущерб возник вследствие обстоятельств, связанных с военными действиями и террористическим актом.

Суд первой инстанции взыскал со страховщика около 108,8 млн рублей, однако апелляция отменила это решение. Суд указал, что пожар стал следствием события, исключенного из страхового покрытия, а поскольку уголовное дело было возбуждено по ст.205 УК.РФ, значит оснований для выплаты страхового возмещения изначально не возникло, риск терроризма не был включён в договор.

Вывод

При страховании имущества от повреждения БПЛА важно обращать внимание не только на перечень страховых рисков, но и на исключения из покрытия и оговорки в договоре

Даже если договор прямо предусматривает страхование пожара или падения летательных аппаратов, страховщик может отказать в выплате, если причиной ущерба признаны военные действия, террористический акт или диверсия.

Именно поэтому перед заключением договора стоит внимательно изучить его условия и при необходимости включить дополнительное покрытие военных и террористических рисков, расширение покрытия. Это может стать решающим фактором при наступлении страхового случая.