Секретный пост про ссылки, домены и почему цифра “10 000 бэков” часто вообще ни о чём не говорит. 🫣
Если хотите получать бесплатный трафик из SEO, придётся смириться с простой мыслью: ваш сайт должен быть не хуже тех, кто уже сидит в топе.
Не “мы сделали классный дизайн, почему Яндекс нас не любит”, а реально не хуже по совокупности. Технически, по структуре, по страницам, по контенту, по доверию и по внешнему профилю.
Про ссылки обычно начинают говорить в тот момент, когда сайт уже собран, статьи написаны, а в топ почему-то всё равно не пускают.
И тут человек открывает Ahrefs, видит у конкурента 15 000 ссылок, немного бледнеет и идёт искать, где бы купить себе столько же.
Вот этого делать не надо. 🤣
Потому что 15 000 ссылок могут идти с 20 доменов. Например, конкурент когда-то попал в сквозной блок на сайте партнёра, в футер каталога или в сетку старых сайтов, где ссылка висит на каждой странице. Формально ссылок до хрена. По факту это не значит, что у него 15 000 разных рекомендаций.
Поэтому я бы начинал не с Backlinks, а с Referring domains.
Берём 3-5 конкурентов из топа по тем запросам, по которым хотим расти. Не самых больших игроков ниши вообще, а тех, кто реально занимает выдачу рядом с нами.
Загоняем в Ahrefs и смотрим: сколько у них ссылающихся доменов, какие это сайты, откуда ссылки ведут и на какие страницы.
В этот момент обычно становится видно, что профиль конкурента состоит не из какой-то магии. Там могут быть отраслевые медиа, старые каталоги, партнёрские сайты, рейтинги, статьи, интервью, ссылки из кейсов, локальные справочники, иногда просто нормальные упоминания.
Дальше полезная штука, про которую часто забывают: Link Intersect.
Туда можно загрузить несколько конкурентов и посмотреть, какие домены ссылаются на них, но не ссылаются на вас. Это не готовый список “срочно везде покупаемся”. Это скорее карта ниши.
Если три конкурента есть в одном профильном каталоге, стоит понять, что это за каталог. Если несколько конкурентов публиковались в одном медиа, можно посмотреть, в каком формате. Если на всех ведут ссылки с отраслевых подборок, возможно, там реально есть аудитория, а не просто SEO-декорация.
Потом всё это лучше собрать в обычную таблицу. Не ту, где 40 вкладок и через неделю уже никто не понимает, зачем она существует. Просто домен, тип площадки, ссылка у кого из конкурентов, пример размещения, цена, трафик, стоит ли вообще трогать.
Потому что без этого очень легко съехать в тупую закупку: увидел DR 50, купил. Увидел ещё один сайт, купил. Через месяц у вас плюс 80 ссылок, а объяснить, зачем каждая из них там, уже никто не может.
Для статей и публикаций я бы смотрел Gogetlinks и Miralinks. Но не по принципу “отфильтровал по трасту, купил верхние десять”.
Надо открыть площадку руками и посмотреть, живая ли она вообще.
Есть ли новые материалы. Есть ли нормальная тематика. Есть ли признаки трафика. Не выглядит ли сайт как место, куда вчера поставили статью про стоматологию, сегодня про ставки, а завтра про “как выбрать дизельный генератор для дачи”.
Потому что красивая цифра в сервисе ещё не делает площадку нормальной.
Мне вообще ближе логика: ссылка должна выглядеть так, будто она могла бы появиться там и без SEO.
Например, вы дали экспертный комментарий. Вас добавили в каталог сервисов. Написали кейс для отраслевого медиа. Партнёр разместил вас на странице “с кем работаем”. Вышли в подборке решений. Опубликовали исследование или материал, который кто-то реально может использовать как источник.
Да, это дольше, чем купить 100 ссылок за вечер.
Но и профиль тогда выглядит не как след от закупки, а как нормальное присутствие компании в интернете.
Ещё одна ошибка, которую часто вижу: все ссылки ведут на главную.
Главную, конечно, тоже надо усиливать. Но если вы хотите расти по конкретной услуге, логичнее часть ссылок вести на страницу услуги. Если у вас сильный кейс, можно вести на кейс. Если есть нормальная статья или исследование, туда вообще может прилететь самая естественная ссылка.
Ссылка на главную “для веса” это самый простой и самый ленивый сценарий.
