Когда ты в последний раз тренировался к собеседованию?
С бумажкой? С друзьями? С записью на диктофон?
Эти выходные, точнее ночи выходных я посветил доработке симулятора/тренажера собеседований
Что было не так: Я запустил симулятор, и первые пользователи показали мне «узкие места». ❌ Варианты ответов были одинаковыми для всех вопросов ❌ Нельзя было исправить ответ после выбора ❌ Кнопка «Назад» ломала логику ❌ Анализ STAR был поверхностным ❌ Не хватало вопросов по реальным темам (мотивация, обратная связь) ❌ Не было озвучивания - только текст ❌ Не было понятно, сколько всего вопросов осталось Я посмотрел на это и не смог пропустить это. Что сделали за две ночи: ✅ Голосовой ввод - кнопка 🎤 рядом с полем. Нажал - сказал - текст появился. Работает через Web Speech API. ✅ Релевантные варианты ответов - теперь система подбирает варианты под тему вопроса (для культуры - одни, для конфликтов - другие). ✅ Кнопка «✏️ Написать свой ответ» - после выбора варианта можно исправиться и написать свой текст. ✅ Честный анализ STAR - теперь проверяем все 4 элемента: Ситуация, Задача, Действия, Результат. Только если есть все - засчитываем. ✅ Новые категории вопросов - добавили про мотивацию, обратную связь, управление временем, документацию, подрядчиков и инновации. ✅ Озвучивание вопросов - для робота - нейтральный голос, для HR - женский, для руководителя - мужской. ✅ Прогресс-бар внизу - всегда видно, сколько вопросов пройдено и какая фаза (Знакомство → Поведение → Ситуация → Культура → Уточнения). ✅ Таймер времени на ответ, при клике на него, таймер останавливается, при повторном - запускается. Что в итоге: За один день симулятор собеседования перестал быть «тестом с вопросами» и стал реальным тренажёром. Теперь это инструмент, который: Экономит время (не надо искать друга для тренировки) Даёт честную обратную связь (не «всё отлично», а «здесь можно лучше») Позволяет тренироваться в любом месте (даже голосом) Попробуйте сами - это бесплатно. Ссылка👇 конструктор-резюме.рф/interview-simulator.html Буду благодарен за обратную связь - особенно от тех, кто сам проводит собеседования. Вы знаете, как это сложно - и как важно, чтобы кандидат был готов.
· 09.07
Тренажёр собеседований хорош, если он оценивает не только ответ, но и структуру мысли, паузы и качество follow-up вопросов. Иначе это просто генератор уверенной воды. Для разных ролей планируете отдельный scorecard?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 09.07
Павел, спасибо за ценный фидбэк, практически за готовое ТЗ на доработку))
Если будете на сайте пробовать, дайте комментарий/отзыв через кнопку обратной связи на сайте
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 11.07
Павел, за сегодняшнюю ночь надеюсь справился, только закончил:
Анализ структуры мысли (STAR). Система оценивает не просто наличие слов, а полноту структуры: Ситуация → Задача → Действие → Результат. В последнем тесте пользователь с 20-летним опытом получил 82% - система чётко указала, в каких ответах не хватает одного из элементов STAR.
Анализ пауз и слов-паразитов. При голосовых ответах фиксируются длительные паузы (>3 сек.) и слова-паразиты («эээ», «нуу», «как бы»). Это даёт объективную оценку уверенности кандидата.
Follow-up вопросы. Если ответ короткий или неуверенный - система задаёт уточняющий вопрос: «Можете раскрыть пример подробнее? Используйте структуру STAR».
Scorecard для разных ролей. Я внедрил адаптивные веса для оценки в зависимости от сферы и уровня:
IT / Аналитика - упор на структуру и цифры (structure ×10, specifics ×8)
Продажи - упор на уверенность и уместность (confidence ×10, relevance ×8)
Руководители - упор на стратегию и связь с резюме (structure ×10, resume_alignment ×8)
Рабочие специальности - упор на практику и конкретику (specifics ×10)
Связь с резюме и вакансией. Вопросы генерируются на основе реального опыта кандидата и требований вакансии. Оценка проверяет, ссылается ли кандидат на свой опыт.
Что в планах (ближайшее время):
Глубокий анализ логики рассуждений (не просто наличие STAR, а качество каждого элемента)
Разные скоринги для ролей внутри одной сферы (например, для sales-менеджера и sales-директора)
CAR / SOAR вместо STAR для отдельных типов вопросов
Персональные рекомендации в результатах на основе MBTI (если пользователь проходил тест)
Спасибо, что помогли с выявлением багов, я не успеваю сам всё тестировать
Если будете пробовать симулятор на сайте - оставляйте фидбэк через кнопку обратной связи, я внимательно читаю каждый отзыв.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 11.07
Кстати убрал варианты ответов, теперь только собственный ответ (голосом или печатью)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён